Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1930/2017 ~ М-779/2017 от 13.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск    13 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием истца – Наумовой С.С.,

представителя ответчика Пономаревой Ю.С. – Журавской Е.П.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наумовой С.С. к Пономаревой Ю.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Наумова С.С. обратилась в суд с иском к Пономаревой Ю.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что между 03 октября 2016 года в 07 час. 30 мин. в районе д. 479 по ул. Семафорная в г. Красноярске произошло ДТП, с участием транспортных средств: TOYOTA COROLLA FIELDER, государственный номер №, под управлением Наумова С.Г., принадлежащий на праве собственности Наумовой С.С., и TOYOTA CARINA, государственный номер №, под управлением Пономаревой Ю.С. Лицом, виновным в ДТП является водитель управлявший автомобилем TOYOTA CARINA – Пономарева Ю.С., нарушившая п. 9.10 ПДД. Автомобиль истца в результате столкновения получил значительные повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была. Согласно заключению эксперта №, составленного на основании акта осмотра от 03 октября 2016 года, стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа), составила 67 210 руб. Кроме того, истцом понесены дополнительные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5 000 руб., а также с оплатой государственной пошлины в размере 2 291, 30 руб.

Истец просит взыскать с Ответчика сумму материального ущерба в размере 67 210 руб., убытки, связанные с проведением независимой оценки в размере 2 500 руб., расходы по оплате услуг юриста в размере 5 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 291, 30 руб.

Истец Наумова С.С. в предварительном судебном заседании просила утвердить мировое соглашение по предложенному суду проекту.

Представитель ответчика Пономаревой Ю.С. – Журавская Е.П. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в предварительном судебном заседании пояснила, что условия мирового соглашения ей понятны, она с ними согласна, просит утвердить его.

В предварительном судебном заседании истец и представитель ответчика, представили проект мирового соглашения по условиям которого: «Наумова С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (имеющая паспорт серии №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Журавская Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (имеющая паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), именуемая в дальнейшем «Представитель ответчика», с другой стороны, а совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Наумовой С.С. к Пономаревой Ю.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик Пономарева Ю.С. обязуется удовлетворить требования Истца Наумовой С.С., а именно выплатить Истцу в сроки, указанные в настоящем мировом соглашении следующие суммы 54 791,3 руб., в том числе сумму 45 000 руб. в порядке возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а 9 791,3 руб. в том числе: оценка, судебные расходы и оплаты государственной пошлины:

в срок до 30.04.2017г. денежную сумму в размере 30 000 рублей 00 коп.

в срок до 30.05.2017г. денежную сумму в размере 24 791 рубля 30 коп.

2.    Выплата указанных в п. 1 настоящего соглашения сумм осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:

Банк получателя - №

№ счета получателя – №

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме в представленном суду проекте мирового соглашения заявлении от 13 апреля 2017 года, подписанном сторонами и приобщены к материалам дела.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекратить производство по настоящему гражданскому делу, как и просит истец.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

Наумова С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (имеющая паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Журавская Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (имеющая паспорт серии №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), именуемая в дальнейшем «Представитель ответчика», с другой стороны, а совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Наумовой С.С. к Пономаревой Ю.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик Пономарева Ю.С. обязуется удовлетворить требования Истца Наумовой С.С., а именно выплатить Истцу в сроки, указанные в настоящем мировом соглашении следующие суммы 54 791,3 руб., в том числе сумму 45 000 руб. в порядке возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а 9 791,3 руб. в том числе: оценка, судебные расходы и оплаты государственной пошлины:

в срок до 30.04.2017г. денежную сумму в размере 30 000 рублей 00 коп.

в срок до 30.05.2017г. денежную сумму в размере 24 791 рубля 30 коп.

2.    Выплата указанных в п. 1 настоящего соглашения сумм осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:

Банк получателя - №

№ счета получателя – №

3. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Наумовой С.С. к Пономаревой Ю.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                    А.А. Гинтер