Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1963/2016 ~ М-96/2016 от 13.01.2016

                                                                       Дело №

      РЕШЕНИЕ           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                «ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                             <адрес>

        Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                                                                          Штукиной Н.В.,

    при секретаре     ФИО3,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия-2011», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

         ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Стратегия-2011», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

         В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и ООО «Стратегия-2011» (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 9 000 000руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 14% годовых, на приобретение товарно-материальных ценностей.

         В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и ФИО1 и ФИО2 (поручители) был заключены договоры поручительства № и № соответственно, по условиям которых поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение должником в полном объеме его обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. При этом ответственность заемщика и поручителя носит солидарный характер.

       Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (залогодержатель) и ООО «Стратегия-2011» (залогодатель) был заключен договор о залоге №, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог товары в обороте, принадлежащие залогодателю на праве собственности, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договора, а именно: алкогольная продукция в ассортименте (водка, вино, коньяк, шампанское и т.д.), слабоалкогольная продукция в ассортименте (пиво, алкогольные коктейли и т.д.), соки и воды в ассортименте, снеки, чай, кофе в ассортименте, консервированные продукты сроком хранения свыше 180 дней. По соглашению сторон оценка предмета залога составляет 5 740 000рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (залогодержатель) и ООО «Стратегия-2011» (залогодатель) был заключен договор о залоге №, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении №, а именно, стеллаж СКО 1200-400-2000, стеллаж СТК-1200/400, стеллаж СТК-1200/600, стеллаж СТК-1500/500, стеллаж СТК-600/400, стеллаж СТКН-1200/500, стеллаж СТКН-1200/650-Р, стеллаж СТКН-1500/600, стеллаж СТКН-950/500, стеллаж ув с навесом и подсв. 2250 (ЕСО). Указанное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности. По соглашению сторон оценка предмета залога составляет 750 000руб.

       Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика открытый в банке, указанную в кредитном договоре сумму, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

       Заемщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов в срок установленный графиком погашения кредита не выполняет.

       Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 4 228 090,19руб., из которых 4 090 556,52руб. – задолженность по основному долгу, 116 498,40руб. – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20 452,78руб. – пеня за несвоевременный возврат основного долга за один день, 582,49руб. – пеня за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом за одни день.

       С учетом этого, ПАО «Промсвязьбанк» просит суд:

- взыскать с ответчиков в его пользу в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 228 090,19руб., из которых 4 090 556,52руб. – задолженность по основному долгу, 116 498,40руб. – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20 452,78руб. – пеня за несвоевременный возврат основного долга за один день, 582,49руб. – пеня за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом за одни день,

- обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ – товары в обороте (напитки, чай, кофе и консервированный продукты, принадлежащие ООО «Стратегия-2011», путем их продажи на публичных торгах в целях получения удовлетворения требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из стоимости товаров в обороте на сумму 4 228 090,19руб.,

- обратить взыскание на заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ООО «Стратегия-2011» - стеллажи в ассортименте с установлением начальной продажной цены в размере 750 000руб.,

- взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 335руб.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их.

     Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил суд оставить их без удовлетворения.

     Ответчики ООО «Стратегия-2011» и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

      Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом.

      Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

       В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

       Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и ООО «Стратегия-2011» (заемщик) был заключен кредитный договор № (л.д. 19-22), согласно которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 9 000 000руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение товарно-материальных ценностей, под 14% годовых (п.п. 1.1-1.3).

        В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и ФИО1 и ФИО2 (поручители) был заключены договоры поручительства № и № соответственно (л.д. 48-51, 153-155), согласно п. 1.1 которых поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение должником в полном объеме его обязательств по кредитному договору, в том числе, обязательств, которые возникнут в будущем. При этом ответственность заемщика и поручителей носит солидарный характер (п. 1.2).

       В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

       Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредиты на текущий счет заемщика, открытый у кредитора (п. 3.1 кредитного договора).

       Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 36-50).

       Согласно п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном настоящим договором.

       Согласно п. 3.6 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком. Окончательная дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

       За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 14% годовых (п. 1.3 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика было направлено уведомление об одностороннем изменении процентной ставки за пользование кредитом, согласно которого, процентная ставка за пользование кредитом увеличилась на 2,5% относительно процентной ставки, установленной п. 1.3 кредитного договора. Новая процентная ставка применяется с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83).

       Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу, исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности (п. 1.4 кредитного договора).

      Согласно п. 4.4 Общих положений к кредитному договору, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

      Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств нарушает сроки по возврату кредита и уплате процентов в сроки установленные графиком погашения кредита.

      Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению задолженности по настоящему договору (п. 6.1 Общих положений).

      Как следует из материалов дела, заемщику и поручителям направлялись требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 84), однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

        Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

         Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании солидарно с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору в размере 4 228 090,19руб., из которых 4 090 556,52руб. – задолженность по основному долгу, 116 498,40руб. – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20 452,78руб. – пеня за несвоевременный возврат основного долга за один день, 582,49руб. – пеня за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом за одни день, подлежат удовлетворению.

       При взыскании данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 10), возражений по обоснованности расчета ответчики не заявляли.

         Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. При этом залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку (ст. 337 ГК РФ).

         В соответствии с ч. 2 ст. 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу, либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

        В силу ч.1,3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

        В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (залогодержатель) и ООО «Стратегия-2011» (залогодатель) был заключен договор о залоге № (л.д. 32-35), по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог товары в обороте, принадлежащие залогодателю на праве собственности, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договора, а именно: алкогольная продукция в ассортименте (водка, вино, коньяк, шампанское и т.д.), слабоалкогольная продукция в ассортименте (пиво, алкогольные коктейли и т.д.), соки и воды в ассортименте, снеки, чай, кофе в ассортименте, консервированные продукты сроком хранения свыше 180 дней. По соглашению сторон оценка предмета залога составляет 5 740 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (залогодержатель) и ООО «Стратегия-2011» (залогодатель) был заключен договор о залоге № (л.д. 41-43), по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении №, а именно, стеллаж СКО 1200-400-2000, стеллаж СТК-1200/400, стеллаж СТК-1200/600, стеллаж СТК-1500/500, стеллаж СТК-600/400, стеллаж СТКН-1200/500, стеллаж СТКН-1200/650-Р, стеллаж СТКН-1500/600, стеллаж СТКН-950/500, стеллаж ув с навесом и подсв. 2250 (ЕСО). Указанное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности. По соглашению сторон оценка предмета залога составляет 750 000руб.

        Согласно п. 4.1 Общих положений к договорам о залоге, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств, предусмотренных основным договором, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога и получить удовлетворение из его стоимости преимущественно перед другими кредиторами должника.

        Таким образом, с учетом того, что заемщик не выполняет обязательств по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания в его пользу на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество - товары в обороте, принадлежащие залогодателю на праве собственности, а именно: алкогольная продукция в ассортименте (водка, вино, коньяк, шампанское и т.д.), слабоалкогольная продукция в ассортименте (пиво, алкогольные коктейли и т.д.), соки и воды в ассортименте, снеки, чай, кофе в ассортименте, консервированные продукты сроком хранения свыше 180 дней, путем их продажи на публичных торгах на сумму 4228090,19 руб., а также на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, а именно, стеллажи в ассортименте: стеллажи СКО 1200-400-2000, стеллажи СТК-1200/400, стеллажи СТК-1200/600, стеллажи СТК-1500/500, стеллажи СТК-600/400, стеллажи СТКН-1200/500, стеллажи СТКН-1200/650-Р, стеллажи СТКН-1500/600, стеллажи СТКН-950/500, стеллажи ув с навесом и подсв. 2250 (ЕСО), установив начальную продажную цену имущества в размере 750 000 руб.

       Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 29 340рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 11).

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стратегия-2011», ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 228 090,19руб., из которых 4 090 556,52руб. – задолженность по основному долгу, 116 498,40руб. – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20 452,78руб. – пеня по неуплаченному основному долгу, 582,49руб. – пеня по неуплаченным процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 340руб., а всего 4 257 430 (четыре миллиона двести пятьдесят семь тысяч четыреста тридцать) рублей 19 копеек.

      Обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» путем продажи на публичных торгах на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия-2011»:

      - по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - товары в обороте - алкогольная продукция в ассортименте (водка, вино, коньяк, шампанское и т.д.), слабоалкогольная продукция в ассортименте (пиво, алкогольные коктейли и т.д.), соки и воды в ассортименте, снеки, чай, кофе в ассортименте, консервированные продукты сроком хранения свыше 180 дней,, на сумму 4228090,19 (четыре миллиона двести двадцать восемь тысяч девяносто) рублей 19 коп.;

      - по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - стеллажи СКО 1200-400-2000 (20 ед.), стеллажи СТК-1200/400 (24 ед.), стеллажи СТК-1200/600 (31 ед.), стеллажи СТК-1500/500 (16 ед.), стеллажи СТК-600/400 (28 ед.), стеллажи СТКН-1200/500 (15 ед.), стеллажи СТКН-1200/650-Р (19 ед.), стеллажи СТКН-1500/600 (34 ед.), стеллажи СТКН-950/500 (12 ед.), стеллажи ув. с навесом и подсв. 2250 (ЕСО) (12 ед.), установив начальную продажную цену имущества в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

       Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

             Судья                      Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

                                                                                                                                   изготовлено ДД.ММ.ГГГГ