Определение по делу № 2-22/2018 (2-2591/2017;) ~ М-2191/2017 от 22.06.2017

Дело №2- 22 -2018

Поступило в суд 22.06.2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2018г.                                г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е:

Судьи                                    Кучерявой Н.Ю.

При секретаре                            Курбатовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуган К. В. к администрации <адрес>, мэрии <адрес> о признании права собственности на самовольные постройки,

у с т а н о в и л:

Истец Жуган К.В. обратился с иском к администрации <адрес>, мэрии <адрес> о признании права собственности на две самовольные постройки, в обоснование иска указывает, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> На данном земельном участке истцом возведены два индивидуальных жилых дома площадью № кв.м. и № кв.м. Разрешение на строительство истцом получено не было, поскольку на момент возведения объекта капитального строительства при наличии права собственности на землю постановка на кадастровый учет и регистрация права собственности на индивидуальные жилые дома осуществлялась без разрешения на строительство, по декларации. Истец обратился в администрацию <адрес> с заявлением о принятии указанного дома в эксплуатацию, в ответ на которое получил уведомления об отказе от ДД.ММ.ГГГГ №, №. Ответчик отказал во вводе дома в эксплуатацию в связи с тем, что не представлены градостроительный план земельного участка, разрешение на строительство индивидуального жилого дома, схема, отображающая расположение построенного объекта и расположение сетей инженерно- технического заключения в границах земельного участка и планировочная организация земельного участка.

Истец просит признать за Жуган К. В. право собственности на следующие самовольные постройки:

          двухэтажный жилой дом, площадью № кв.м. (литера А), расположенный по адресу: <адрес>;

          двухэтажный жилой дом, площадью № кв.м. (литера Б), расположенный по адресу: <адрес>.

           Истец Жуган К.В. извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, участие представителя Бойцовой М.Л, ранее участвовавшей в судебном разбирательстве, либо иного представителя не обеспечил.

           Представители ответчиков администрации <адрес>, мэрии <адрес> извещены надлежаще о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явились.

           Третьи лица Канов Ю.А., Гринева С.Б, Гишварова Р.Н. извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, полагает обоснованным оставить исковое заявление Жуган К.В. без рассмотрения.

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

           Истец Жуган К.В. участвовал в рассмотрении дела через своего представителя по доверенности Бойцовой М.Л., в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ участвовал лично, с представителем Бойцовой М.Л.

В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ. № час., ДД.ММ.ГГГГг. № час., истец Жуган К.В., а также его представитель Бойцова М.Л, либо иной представитель, не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    На основании вышеизложенного, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, не настаивал на рассмотрении дела в своё отсутствие.

    При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Жуган К. В. к администрации <адрес>, мэрии <адрес> признании права собственности на самовольные постройки.

Разъяснить истцу право обращения к суду с ходатайством об отмене определения и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: