Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4646/2014 ~ М-3852/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-4646/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2014 г. Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Матыциной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Сергеевой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец свои требования мотивировал тем, что 19.02.2014 г. между Банк (далее - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 174295469. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 250000 руб. под 29 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 3.5 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2.1 и 5.3 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 64510 руб.

По состоянию на 22/08/2014 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 288248.5 руб., из них: просроченная ссуда 233548.41 руб.; просроченные проценты 33125.35 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 6247.29 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 15327.45 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 452, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, просил: Взыскать с Сергеевой Т.Б. в пользу Банк задолженность по кредитному договору 288 248,50 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6082,49 руб.

Представитель истца Банк Корепанова О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменное ходдатайство.

Ответчик Сергеева Т.Б.. в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась заказной почтой.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Заемщиком взятые на себя обязательства были нарушены.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства ответчика, сумма долга и процентов, подтверждаются условиями договора и документами, приложенными к иску, на которые в исковом заявлении ссылается истец. А именно: кредитным договором №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 руб. под 29 % годовых сроком на 60 месяцев; выпиской по счету за период с 19.02.2013 по 22.08.2014. Из документов видно, что выплаты заемщиком произведены лишь в размере 64510 руб.

Таким образом заемщиком Сергеевой Т.Б. был допущен отказ от надлежащего исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно невнесение очередных текущих платежей по договору займа, что подтверждено расчетом долга по состоянию на 22.08.2014 в размере 288 248,50 руб., из них: просроченная ссуда 233548,41 руб.; просроченные проценты 33125,35 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 6247,29 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 15327,45 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в размере 6082,49 руб.

Каких-либо обоснованных возражений по существу иска, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сергеевой Т.Б. в пользу Банк задолженность по кредитному договору 288 248,50 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6082,49 руб., а в общей сумме 294 330 рублей 99 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г.Красноярска в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий                    О.А. Литвинов