Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2016 (2-13817/2015;) ~ М-12840/2015 от 13.11.2015

№ 2-13817/2015 Решение Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Волкову В.П., Красных С.В., Красных Д.В., Красных Е.И., Красных Ю.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья.

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которые проживают в квартире № АДРЕС о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 50195,90 руб. расходы по уплате госпошлины в сумме 1706 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчики длительное время не оплачивают коммунальные платежи, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила 50195,90 руб.

Представитель истца по доверенности Мизинова Е.В. (л.д. 6) в судебное заседание явилась, на требовании настаивала.

Ответчик Волков В.П. – явился, не оспаривала заявленные требования.

Ответчики Красных С.В., Красных Д.В., Красных Е.И., Красных Ю.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Так как, суд принял все меры к извещению ответчиков и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Изучив и проанализировав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Волков В.П. является собственником квартиры № АДРЕС (л.д. 9), а Красных С.В., Красных Д.В,, Красных Е.И., Красных Ю.В. проживают с ним, что подтверждается лицевым счетом (л.д.8). Согласно расчетам истца, задолженность ответчика по коммунальным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 50195,90 руб. (л.д.14).

В силу положений ст.67 ГПК РФ у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет задолженности по коммунальным платежам, поскольку суду не представлено доказательств, которые бы опровергали данный расчет.

Статьей 153 ЖК РФ предусматривается, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом у собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно положениям ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования по взысканию задолженности по коммунальным платежам обоснованны и подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 1706 руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Волкова В.П., Красных С.В., Красных Д.В., Красных Е.И., Красных Ю.В. в пользу АО «истец» задолженность за коммунальные платежи, содержание и ремонт жилья в сумме 50195,90 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1706 руб., а всего 51901,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Стебунова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.