Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3387/2014 от 08.08.2014

         Дело 5-3387\14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Гаврилова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, по ч.5 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут, Гаврилов С.С., управляя автомобилем «А/м» гос.номер №, в нарушение п.10.3 ПДД РФ, на АДРЕС, превысил максимально разрешенную скорость движения 90 км/ч на величину более 80 км/ч, проследовал со скоростью 173 км/ч, что запрещено ПДД РФ.

Гаврилов С.С. в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что вина Гаврилова С.С. также подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленном в присутствии Гаврилова С.С., о чем имеются его подписи и письменное объяснение о том, что с нарушением он согласен, впредь обязуется не нарушать (л.д.3), фотофиксацией правонарушения (л.д.4-5).

Как следует из материалов административного дела, измерение скорости проводилось специальным техническим средством №. Технический прибор прошел метрологическую поверку, подтвердившую его исправность, срок действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Гаврилова С.С. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Действия Гаврилова С.С. суд квалифицирует как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час по ч.5 ст.12.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что ранее Гавррилов С.С. к административной ответственности по ч.5 ст.12.9 КоАП РФ не привлекался, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гаврилова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Реквизиты для уплаты штрафа:

"реквизиты"

Федеральный судья                                          С.А.Журилкина