Приговор по делу № 1-36/2019 от 04.02.2019

КОПИЯ

№ 1-36/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 15 февраля 2019 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сачковой И.Л.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Забайкальского края Шиверского Е.М.,

потерпевшей ФИО1.,

подсудимых Карманова В.А. и Кустова А.В.,

защитников: Глотова А.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от 16 декабря 2018 г., Толстокулаковой Д.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 16 декабря 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карманова В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

Кустова А.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

30 октября 2013 года <данные изъяты> районным судом Забайкальского края по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

18 сентября 2014 года <данные изъяты> районным судом Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 18 декабря 2014 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением <данные изъяты> районного суда г. Читы от 11 августа 2016 года освобожден, условно-досрочно на 5 месяцев 6 дней;

11 июля 2017 года <данные изъяты> районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 26 октября 2017 года, испытательный срок продлен на 1 месяц;

19 марта 2018 года <данные изъяты> районным судом Забайкальского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 07 августа 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

27 декабря 2018 года <данные изъяты> районным судом Забайкальского края по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначено, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказаний по приговорам <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 11 июля 2017 года и от 19 марта 2018 года, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Карманов В.А. и Кустов А.В. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов Кустов А.В. и Карманов В.А., совместно распивали спиртные напитки. Кустов А.В. предложил Карманову В.А. совершить кражу спиртных напитков, находящихся в помещении зимовья, расположенного в ограде дома ФИО1, по адресу: <адрес>, на что Карманов В.А. согласился, тем самым вступив в преступный сговор в Кустовым А.В., на совершение хищения чужого имущества. Распределили между собой роли, договорились, что для того, чтобы их действия оставались <данные изъяты>, в ограду дома ФИО1, они проникнут через забор, со стороны огорода, где нет соседних жилых домов.

Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, Кустов А.В. совместно с Кармановым В.А., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, согласно имеющейся договоренности, в период времени примерно с 20 часов 00 минут до 21 часа 14 декабря 2018 года, подошли к ограде дома ФИО1, перепрыгнув через забор, совместно проникли в огород, расположенный в ограде указанного дома, подошли к помещению указанного зимовья, где, путем выставления оконной рамы и выдавливания стекла, в оконном проеме, Карманов В.А., согласно отведенной ему роли, незаконно проник в помещение указанного зимовья, а Кустов А.В. остался у окна, для приема похищенного и стал вести наблюдение, с целью предупреждения Карманова В.А., в случае возникновения опасности. Кустов А.В. и Карманов В.А., действуя совместно и согласованно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитили 4 коробки с продуктами питания, а именно: 1 пакет пряников, марки «Топленочка», массой 0,5 кг, стоимостью 56 рублей; 1 пакет макаронных изделий «Гребешки», массой 1 кг, стоимостью 35 рублей; 2 пакета сахара, общей массой 2 кг, стоимость по 50 рублей за 1 кг, общей стоимостью 100 рублей; 3 пакета риса, общей массой 3 кг, стоимостью по 65 рублей за 1 кг, общей стоимостью 195 рублей; 4 пакета макаронных изделий «Звездочки», общей массой 5 кг, стоимостью по 40 рублей за 1 кг, общей стоимостью 200 рублей; 3 пакета макаронных изделий «Ракушки», общей массой 3 кг, стоимостью по 35 рублей за 1 кг, общей стоимостью 105 рублей; растительное масло, марки «Аппетитное», в количестве 8 бутылок объемом по 0,5 литра, каждая, стоимостью 70 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 560 рублей: малиновое варенья, объемом 1 литр, стоимостью 160 рублей: 1 мешок макаронных изделий «Вермишель», массой 5 кг, стоимостью по 40 рублей за 1 кг, общей стоимостью 200 рублей; майонез, марки «Версаль Янта», 3 упаковки, массой по 250 грамм каждая, стоимостью 35 рублей каждая, общей стоимостью 105 рублей; сгущенное молоко, марки «Очень вкусная», 4 металлических банки, стоимостью по 80 рублей каждая, общей стоимостью 320 рублей; 1 пакет баранок, массой 1 кг, стоимостью 50 рублей; 1 рулет, марки «Домашний», стоимостью 45 рублей: I пакет печенья «Шоколадно-сливочное», массой 1 кг, стоимостью 140 рублей: 1 пакет печенья «курабье», массой 1 кг, стоимостью 230 рублей, 1 пакет конфет карамель «Барбарис», массой 1 кг, стоимостью 130 рублей; 1 пакет конфет карамель «Лимон» массой 1 кг, стоимостью 130 рублей, принадлежащие ФИО1, на общую сумму 2761 рубль, при этом, Карманов В.А. согласно отведенной ему роли, через оконный проем передал похищенные продукты питания, Кустову А.В.. После чего, Кустов А.В. и Карманов В.А. с похищенным с места преступления скрылись, похищенными продуктами питания распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО1. материальный ущерб на сумму 2761 рубль, который, для последней, является существенным.

Подсудимые Карманов В.А. и Кустов А.В. вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, поэтому в судебном заседании были оглашены их показания, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний Карманова В.А., оглашенных в судебном заседании, следует, что 14 декабря 2018 года, в ходе распития спиртного, Кустов А.В. стал говорить ему, что у ФИО2 в зимовье есть различные продукты питания, спиртное, и предложил похитить у ФИО2 спиртные напитки, он согласился на предложение Кустова А.В., так как ему хотелось еще выпить, а водки у них оставалось совсем немного. Они решили, что в ограду к ФИО2. проникнут через огород, что бы их никто не смог увидеть и в зимовье проникнут через окно, которое выходит в огород. Около 20 часов подошли к ограде дома ФИО2, через забор со стороны огорода перелезли в огород, подошли к зимовью, сначала вместе отогнули гвозди на первой раме, затем вытащили раму и поставили рядом, у стены зимовья, затем он выдавил стекло во второй раме. Через образовавшийся проем, он залез в зимовье, Кустов остался ждать его снаружи и принимать похищенное. Он поискал в зимовье спиртное, но его не нашел, после чего, увидел на полу четыре коробки, в коробках находились сгущенное молоко, в металлических банках, рис, сахар, различные макароны, печенье, конфеты, майонез, масло растительное, он стал брать по одной коробке и передавать их Кустову А.В.. После чего, он и Кустов А.В. взяли по две коробки, прошли в заброшенный дом, расположенный также по <адрес>, где спрятали похищенное. В настоящее время он восстановил ФИО1, окно и раму.(т. 1л. д. 188-191) Данные показания Карманов В.А. подтвердил, как в ходе проверки показаний на месте, протокол которой был исследован в ходе судебного заседания (т. 1 л.д. 90-98), так и в судебном заседании.

Из показаний Кустова А.В., оглашенных в судебном заседании, следует, что 14 декабря 2018 года с Кармановым В. решили выпить, в ходе распития спиртного он вспомнил, что у ФИО2 в зимовье, находится спиртное и продукты питания. Он предложил Карманову В. А. сходить к ФИО2 и похитить спиртное. Карманов В. А. согласился. Они решили, что в ограду к ФИО2, зайдут со стороны огорода, что бы их никто не увидел. Время было около 20 часов, перелезли в огород ФИО2. И вместе подошли к зимовью, к окну со стороны огорода. У него на руках были надеты перчатки, сначала они вместе отогнули гвозди на первой раме, затем вытащили и поставили раму рядом, затем Карманов В. рукой выдавил стекло во второй раме. Затем через проем в окне Карманов В. залез в зимовье, а он остался ждать Карманова снаружи, чтобы принимать похищенное. Когда Карманов В. залез в зимовье, сказал, что спиртного нет, и передал ему, через окно, четыре коробки с продуктами питания: сгущенное молоко, в металлических банках, рис, сахар, различные макароны, печенье, конфеты, майонез, масло растительное. Они решили, что пока продукты им ни к чему и, что нужно их спрятать. Они прошли в заброшенный дом, где спрятали похищенное. (т. 1л.д.201-204). Свои показания подсудимый Кустов А.В. подтвердил в полном объеме.

Суд полностью принимает показания подсудимых, поскольку они последовательны, стабильны, не противоречивы, полностью согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, а также письменными материалами дела, и устанавливают все обстоятельства дела и виновность подсудимых в совершении инкриминируемого деяния.

Кроме признательных показаний Карманова В.А. и Кустова А.В. виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Так из показаний потерпевшей ФИО1., допрошенной в судебном заседании следует, у них в ограде имеется зимовье, в котором они не проживают, а просто хранят продукты и воду. 15 декабря она пошла топить печь, и обнаружила, что окно разбито и отсутствую продукты питания. Перечень похищенного, их стоимость полностью соответствует предъявленному обвинению. Она обратилась в полицию, в этот же вечер полиция ей вернула все похищенное, а позднее Карманов пришел и отремонтировал раму, поэтому претензий к подсудимым она не имеет.

Из показаний ФИО3., оглашенных в судебном заседании следует, что она проживает с сожителем Кармановым, также с ними проживает ее несовершеннолетняя дочь ФИО4., <данные изъяты> года рождения. В настоящее время она беременна, ребенок совместный с Кармановым В.А.. 14 декабря 2018 года она и сожитель были дома, в 17 часов Карманов ушел, вернулся домой примерно в 21 час. С Кармановым пришел Кустов А.В., они оба были выпившие. Она слышала, что они разговаривали про какие-то коробки с продуктами, но про какие именно, она точно не поняла. Они говорили, что куда-то «залезли» и там взяли продукты. На следующий день к ним приехали сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что у ФИО1 похитили продукты питания, позднее Карманов рассказал, что он и Кустов А.В. похитили у ФИО1 те продукты. (т. 1л. д. 138-142).

Из показаний ФИО2 оглашенных в судебном заседании следует, что он проживает с супругой - ФИО1 и правнучкой, 2014 года рождения. Примерно в ноябре 2018 года он поехал в <адрес>, чтобы купить там продукты питания. С собой он позвал Кустова А.В., чтобы тот помог ему. Кустов А.В. является родным отцом их правнучки, но им не помогал, наоборот они часто давали Кустову А.В. и продукты питания и сигареты. В городе <адрес> они покупали продукты питания: сахар, рис, разное печенье, рулеты, макаронные изделия на развес и в больших мешках, майонез, сгущенное молоко, растительное масло, конфеты, все приобретенные продукты питания, он привез домой и вместе в Кустовым А.В. они перенесли продукты в зимовье, расположенное у них в ограде дома. Данное зимовье у них предназначено для хранения продуктов питания, воды, корма для скота, они в нем никогда не проживали и не использовали его для временного проживания. Утром 15 декабря 2018 года, его супруга сказала ему, что в их зимовье кто-то залез и похитил оттуда продукты питания. В вечернее время сотрудники полиции нашли в соседнем заброшенном доме все продукты питания, которые у них похитили. После чего, ему от сотрудников полиции стало известно, что к ним в зимовье проникли и похитили продукты - Карманов В.А. и Кустов А.В.. (т. 1л. д. 145-148).

Таким образом, все показания потерпевшей и свидетелей согласуются с письменными материалами дела. При этом в судебном заседании не установлено причин для оговора подсудимых. Все показания являются логичными, последовательными и не противоречивыми, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому суд принимает их за основу приговора. В целом совокупность данных показаний устанавливают все обстоятельства произошедшего и подтверждают вину подсудимых в инкриминируемом им деянии.

Виновность подсудимых подтверждается также исследованными в суде письменными доказательствами:

заявлением ФИО1, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «<данные изъяты>» № 2956, от 15.12.2018 г., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые в период с 23.30 часов 14 декабря 2018 года до 07.00 часов 15 декабря 2018 года путем взлома оконных рам проникли в зимовье, откуда похитили продукты питания, ущерб от ущерб для нее является значительным, чем установлено наличие события преступления (т.д. 1 л. д. 5);

протоколом осмотра места происшествия, от 15.12.2018 г., из которого следует, что зафиксирован осмотр ограды дома <адрес> и зимовья, расположенного в указанной ограде. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте, изъяты: два следа обуви на фотоноситель и след перчатки, то есть установлено точное место совершения преступления, а также место проникновение в помещение через оконный проем, что подтверждает предъявленное обвинение в данной части (т.д. 1 л.д.6-13);

протоколом осмотра места происшествия, от 15.12.2018 г., из которого следует, что зафиксирован осмотр ограды и дома <адрес> (по месту жительства Кустова А.В.) В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте, изъяты: два следа обуви на фотоноситель, чем соблюден процессуальный порядок изъятия образцов для сравнительного исследования (т.д. 1 л.д.22-25);

протоколом осмотра места происшествия, от 15.12.2018 г., из которого следует, что зафиксирован осмотр нежилого дома <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте, в помещении кладовой обнаружены и изъяты: продукты питания в 4 коробка: 1 пакет пряников, 1 пакет макарон «гребешки», 2 пакета сахара, 3 пакета риса; 3 пакета макарон «звездочки», 3 пакета макарон «ракушки», 1 пакет макарон «звездочек», 8 бутылок растительного масла «Аппетитное», объемом 0,5 литра, 1 банка варенья, 1 пакет макарон «вермишель», 3 упаковки майонеза «Версаль», 4 металлических банки сгущенного молока, 1 пакет баранок, 1 рулет «Домашний», 1 пакет печенья «шоколадно сливочное», 1 пакет печенья «курабье», 1 пакет с карамелью «Барбарис», 1 пакет с карамелью «Лимон», чем установлено, что Кустов А.В. и Карманов В.А. распорядились похищенным по своему усмотрению, то есть совершили оконченное преступление (т.д. 1 л.д.26-33);

протоколом выемки, от 05.01.2018 г., из которого следует, что потерпевшая ФИО1 выдала 4 коробки с продуктами питания и пояснила, что данные продукты у нее похитили Кустов А.В. и Карманов В.А., и после данные продукты ей вернули сотрудники полиции, чем соблюден процессуальный порядок манипуляций с вещественными доказательствами (т.д. 1 л.д.119-123);

протоколом осмотра предметов, от 05.01.2019г, из которого следует, что зафиксирован осмотр продуктов питания (1 пакет пряников, 1 пакет макарон «гребешки», 2 пакета сахара. 3 пакета риса; 3 пакета макарон «звездочки», 3 пакета макарон «ракушки», 1 пакет макарон «звездочек», 8 бутылок растительного масла «Аппетитное», объемом 0,5 литра, 1 банка варенья, 1 пакет макарон «вермишель», 3 упаковки майонеза «Версаль», 4 металлических банки сгущенного молока, 1 пакет баранок, 1 рулет «Домашний», 1 пакет печенья «шоколадно-сливочное», 1 пакет печенья «курабье», 1 пакет с карамелью «Барбарис», 1 пакет с карамелью «Лимой»), находящихся в 4 коробках, изъятых в ходе выемки у Орловой Т.И.. 05.01.2019 г., чем установлен предмет преступления, а также подтверждается предъявленное обвинение в части перечня похищенного (т. 1 л.д.124-132);

-справкой о стоимости, от 10.01.2019 г., из которой следует, что установлена стоимость похищенного имущества, чем установлен размер причиненного щерба (т. 1л. д. 144);

-заключением эксперта № 14, от 10.01.2019 г., из которого следует, что следы обуви №№ 1,3, изъятые ходе осмотров мест происшествий от 15.12.2018 года, в ограде дома <адрес> и в ограде дома <адрес> в <адрес>, пригодны для установления групповой/видовой/ принадлежности обуви их оставившей и могли быть оставлены как одной обувью так и обувью на правую ногу аналогичной модели, аналогичного размера. Следы обуви №№ 2,4, изъятые в ходе осмотров мест происшествий от 15 декабря 2018 года в ограде дома <адрес> и в ограде дома <адрес> в <адрес>, пригодны для идентификации обуви их оставившей, и оставлены одной обувью на левую ногу, чем подтверждается, что следы обуви на месте преступления, а также по месту жительства Кустова А.В. оставлены одной и той же обувью (т. 1л. д. 158-162);

-протоколом осмотра предметов, от 14.01.2019 г., из которого следует, что зафиксирован осмотр двух следов обуви, изъятых в ходе осмотра места происшествия, от 15.12.2018 г. в ограде дома <адрес> и двух следов обуви, изъятых в ходе осмотра места происшествия, от 15.12.2018 г. в ограде дома <адрес>, чем соблюден процессуальный порядок манипуляций с вещественными доказательствами (т. 1л. д. 165-166).

Изучив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и суд принимает их за основу приговора.

Таким образом, вина Карманова В.А. и Кустова А.В. в совершенном преступлении доказана совокупностью приведённых доказательств, которые суд принял за основу приговора.

Действия Карманова В.А. и Кустова А.В. суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Поскольку они, заранее договорившись и распределив роли, <данные изъяты> похитили чужое имущество, при этом проникнув в помещение, которое не является жилым, и поскольку их действия были заранее согласованы и охвачены единым умыслом квалификация их действий является одинаковой. Похищенным имуществом они распорядились по своему усмотрению, то есть совершили оконченный состав преступления, причинив потерпевшей ущерб в сумме 2761 рубль.

В ходе судебного заседания были изучены личности подсудимых.

Карманов В.А. не состоит на учете у психиатра, его поведение адекватно судебной ситуации. Согласно заключения эксперта № 265 от 26.12.2018 г. у Карманова В.А. имеются признаки <данные изъяты>. Кустов А.В. состоит на учете у психиатра и нарколога, согласно заключению экспертов № 626 от 22 января 2018 года, у Кустова А.В. имеются признаки <данные изъяты>. Однако имеющиеся у Карманова В.А. и Кустова А.В. изменения психики не лишают их возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому, суд приходит к выводу, что Карманова В.А. и Кустова А.В. следует признать вменяемыми, следовательно, согласно ст. 19 УК РФ, они подлежат уголовной ответственности, за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни их семей.

Карманов В.А. ранее не судим, характеризуется неудовлетворительно, социально адаптирован.

Смягчающими Карманову В.А. наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, его поведение после совершения преступления, поскольку он устранил последствия проникновения в помещение, извинился перед потерпевшей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, совместно с сожительницей ожидают рождение второго ребенка, а также наличие заболевания, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Кустов А.В. ранее судим, судимости не сняты и не погашены, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: инфантильное расстройство личности, на учете врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя II ст., характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Смягчающими Кустову А.В. наказание обстоятельствами в отношении преступления суд учитывает, признание вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, наличие заболеваний.

При этом, суд не учитывает обстоятельством, смягчающим наказание, Кустова А.В. наличие на иждивении малолетнего ребенка, так как в судебном заседании установлено, что он материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, ребенок совместно с ним не проживал, кроме того, совершил кражу продуктов, предназначавшихся, в том числе и для питания данного ребенка.

Учитывая личности Карманова В.А. и Кустова А.В., которые имеют алкогольную зависимость, характеризуются как лица, злоупотребляющие спиртным, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, то обстоятельство, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимых, которые пояснили, что в случае нахождения в трезвом состоянии, не совершили бы данного преступления, они совершили преступление, под влиянием алкоголя, поэтому на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством в отношении подсудимых, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Кустов А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея судимости, в том числе за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, за которые он осуждался к реальному лишению свободы, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Кустова А.В., необходимо признать рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством, и наказание Кустову А.В. должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в виде реального лишения свободы.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, тяжести преступления, суд считает нецелесообразным назначение наказания Карманову В.А., в виде штрафа, поскольку он не работает, официального источника дохода не имеет, поэтому суд считает необходимым назначить Карманову В.А. наказание, в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания будет наиболее эффективно способствовать исправлению осужденного и данного вида наказания будет достаточно.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание Карманова В.А., оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ предусматривающей, что наказание в данном случае не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не имеется.

Учитывая, что 27 декабря 2018 года Кустов А.В. был осужден <данные изъяты> районным судом Забайкальского края к реальному лишению свободы, характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений, не работает, мер к трудоустройству не принимает, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание в виде реального лишения свободы с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 27 декабря 2018 года. В данном случае иное наказание, не сможет обеспечить его целей.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Кустову А.В. в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным дополнительное наказание, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, к Карманову В.А. и Кустову А.В. не применять.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершили Карманов В.А. и Кустов А.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание.

В ходе судебного заседания не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Для обеспечения исполнения приговора, в отношении Кустова А.В., избранную меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует изменить на заключение под стражу.

Для обеспечения исполнения приговора, в отношении Карманова В.А., избранную меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства: продукты питания -1 пакет пряников, марки «Топленочка», массой 0,5 кг; 1 пакет макаронных изделий «Гребешки», массой 1 кг; 2 пакета сахара, общей массой 2 кг; 3 пакета риса, общей массой 3 кг; 4 пакета макаронных изделий «Звездочки», общей массой 3 кг; 3 пакета макаронных изделий «Ракушки», общей массой 3 кг; 1 пакет макарон «Звездочки», общей массой 2 кг; 8 бутылок растительного масла, марки «Аппетитное», объемом по 0,5 литра; 1 стеклянная банка малинового варенья, объемом 1 литр; 1 мешок макаронных изделий «Вермишель», массой 5 кг; 3 упаковки майонеза «Версаль Янта», массой по 250 грамм каждая; 4 металлических банки сгущенного молока, марки «Очень вкусная»; 1 пакет баранок, массой 1 кг; 1 рулет, марки «Домашний»; 1 пакет печенья «Шоколадно-сливочное», массой 1 кг; 1 пакет печенья «курабье», массой 1 кг; 1 пакет с карамелью «Барбарис», массой 1 кг; 1 пакет конфет карамель «Лимон» массой 1 кг, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, подлежат оставлению по принадлежности, с разрешением распоряжаться по своему усмотрению; два следа обуви, два следа обуви на диске, хранящиеся при уголовном деле, необходимо, оставить при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждениями адвоката Глотова А.И., в сумме 1530 рублей (из расчета 900 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия) за участие в деле, учитывая трудоспособный возраст подсудимого Кустова А.В., отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству, необходимо взыскать с Кустова А.В..

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждениями адвоката Толстокулаковой Д.В., в сумме 1530 рублей (из расчета 900 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия) за участие в деле, учитывая трудоспособный возраст подсудимого Карманова В.А., отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству, необходимо взыскать с Карманова В.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карманова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание, в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Карманова В.А., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать Кустова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание, в виде лишения свободы на срок 2(два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Кустова А.В. окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 27 декабря 2018 года, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 4(четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить в отношении Кустова А.В. меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Кустову А.В. с 27 декабря 2018 года по 01 февраля 2019 года (по приговору от 27 декабря 2018 года) и с 15 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 1 пакет пряников, марки «Топленочка» массой 0,5 кг; 1 пакет макаронных изделий «Гребешки», массой 1 кг; 2 пакета сахара, общей массой 2 кг; 3 пакета риса, общей массой 3 кг; 4 пакета макаронных изделий «Звездочки», общей массой 3 кг; 3 пакета макаронных изделий «Ракушки», общей массой 3 кг; 1 пакет макарон «Звездочки», общей массой 2 кг; 8 бутылок растительного масла, марки «Аппетитное», объемом по 0,5 литра; 1 стеклянная банка малинового варенья, объемом 1 литр; 1 мешок макаронных изделий «Вермишель», массой 5 кг; 3 упаковки майонеза «Версаль Янта», массой по 250 грамм каждая; 4 металлических банки сгущенного молока, марки «Очень вкусная»; 1 пакет баранок, массой 1 кг; 1 рулет, марки «Домашний»; 1 пакет печенья «Шоколадно-сливочное», массой 1 кг; 1 пакет печенья «курабье», массой 1 кг; 1 пакет с карамелью «Барбарис», массой 1 кг; 1 пакет конфет карамель «Лимон» массой 1 кг, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, оставить по принадлежности, с разрешением распоряжаться по своему усмотрению; два следа обуви, два следа обуви на диске, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет Карманова В.А. и Кустова А.В.. Взыскать с Карманова В.А. 1530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей, с Кустова А.В. 1530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей, в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а Кустовым А.В. в том же порядке и в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать об этом в своей апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора другими лицами – в отдельном ходатайстве или возражении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья - подпись

Приговор вступил в законную силу 01 марта 2019 года.

Согласовано- И.Л.Сачкова