Дело № 2-3623/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Горбацевич Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова А.А. к Украинец А.О. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 8 000 000 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. истец передал в долг ответчику 8 000 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг.
В указанный срок ответчик сумму займа не вернул.
В судебное заседание истец явился, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования признали, ответчик указал на невозможность в настоящее время возвратить сумму долга.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Поздняковым А.А. и Ураинец А.О. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 8 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок ответчик сумму займа не вернул.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
У суда нет оснований не доверять представленным истцом доказательствам и не оспоренным ответчиком.
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы долга в размере 8 000 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 48 200 руб., суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с Украинец А.О. в пользу Поздянкова А.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 48 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Л.Н. Захарова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.