Постановление по делу № 5-5/2014 от 13.01.2014

Дело № 5-5/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 13 января 2014 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Сидорак Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении О., * года рождения, уроженца *, проживающего по адресу: *,

установил:

О. допустил неповиновение распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено О. при следующих обстоятельствах.

* года около * часа * мин. О., находясь в общественном месте у дома № * по ул. *, распивал спиртные напитки в нарушение п. 3 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». При этом, О. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению сотрудника полиции З. прекратить распитие алкогольных напитков, а также не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции З. проследовать в служебную автомашину.

В судебном заседании О. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский-кинолог ОВ патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Вельский» З. пояснил, что О. совершил указанные в протоколе об административном правонарушении действия. Кроме того, в его присутствии продолжал употреблять спиртные напитки.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно положениям ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств (ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность О. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полицейского-кинолога ОВ ППСП ОМВД России «Вельский» З., рапортами сотрудников полиции З. и П., объяснениями свидетелей П., П. Совокупность доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности О.

Так, согласно рапортам полицейского-кинолога ОВ ППСП ОМВД России «Вельский» З., полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Вельский» П. от * года, О. совершил действия, нарушающие правопорядок: распивал спиртные напитки в общественном месте.

Свидетель П. в судебном заседании показал, что * года во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности им и З. было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О., находясь по адресу: *, распивал спиртные напитки. Он был неоднократно предупрежден о необходимости прекращения противоправных действий. Впоследствии О. оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции проследовать в служебную автомашину.

Согласно показаниям свидетеля П. * года он нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, передвигался на патрульной автомашине. Около * часов от оперативного дежурного поступило указание проследовать к магазину «*» по адресу: г. *, для оказания помощи наряду № * и административного доставления правонарушителей. Прибыв на место, он увидел группу молодых людей. З. пояснил, что трое из присутствующих мужчин, а именно О., З. и К. грубо нарушили общественный порядок, распивали алкогольные напитки в общественном месте. Данным гражданам было предложено проследовать в служебную автомашину для доставления в ОМВД России «Вельский», но они отказались. О. неоднократно предупреждался о возможности привлечения к административной и уголовной ответственности. Впоследствии в отношении О. вынуждены были применить специальное газовое средство.

Не доверять обстоятельствам, указанным данными свидетелями оснований не имеется, поскольку они были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.

Показания данных свидетелей последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора О. со стороны свидетелей не установлено.

Показания свидетелей в силу ч. 1 ст. 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами по делу об административном правонарушении, которые в совокупности с другими, названными ранее доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О. подтвердил зафиксированные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела О. совершал действия, нарушающие правопорядок: распивал спиртные напитки, находясь у дома *, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Полицейский-кинолог ОВ патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Вельский» З. пресекал противоправное поведение О., высказывал требование, распоряжение, направленные на прекращение данных действий.

О. не подчинился требованиям прекратить свое противоправное поведение, выражающееся в распитии спиртных напитков в общественном месте, а также препятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенной на них законом обязанности по доставлению лица.

Требования сотрудников полиции основаны на нормах Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», соответствовали его положениям. О. умышленно не подчинился законному требованию сотрудника полиции, не выполнил его распоряжение, продолжил противоправные действия, препятствовал выполнению им служебных обязанностей.

С учетом изложенного действия О. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура привлечения О. к административной ответственности соблюдена.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания следует учитывать обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

С учетом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, считаю необходимым назначить О. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать О., * года рождения, уроженца г. *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *рублей.

Штраф должен быть уплачен нарушителем с перечислением в * не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа представить в отдел обеспечения судопроизводства Вельского районного суда не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 36-а, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Сидорак