Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4671/2014 ~ М-4431/2014 от 20.08.2014

Дело № 2-4671/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2014 года         г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи:              Демичевой Н.Ю.,

при секретаре:         Сырмич Н.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску юл1 к Козловой В.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

юл1 обратилось в суд к Козловой В.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> коммунальные услуги в размере 51258 руб. 27 коп., пени в размере 6343 руб. 21 коп., расходов по плате услуг представителя в размере 7500 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска, т.е. месту регистрации ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца Чухонцев В.Ю. возражал по передаче дела в другой суд, ссылаясь на то, что в акте передачи законченного строительства в собственность от 27.04.2010г. ответчик указала адрес своего проживания – <адрес>, т.е. <адрес>. Считает, что иск ими предъявлен в Октябрьский районный суд г. Новосибирска правильно.

Ответчица Козлова В.П. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к надлежащему извещению.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституция РФ является законом прямого действия.В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из справки юл2 следует, что Козлова В.П. с 22.11.2007г. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.29 оборот).

По указанному истцом адресу проживания <адрес>, ответчик Козлова В.П. судебную корреспонденцию не получает, в суд по вызову не является. Доказательств того, что ответчик фактически проживает по указанному адресу на территории Октябрьского района г. Новосибирска и уклоняется от получения корреспонденции, суду не предоставлено.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При таких обстоятельствах, суд полагает, что гражданское дело по иску юл1 к Козловой В.П. ошибочно было принято к производству Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

В связи с чем, суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску юл1 к Козловой В.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

    Копия верна.

Судья –

Секретарь -