Решение по делу № 2-780/2015 ~ М-781/2015 от 21.07.2015

К делу № 2 - 780/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

        п. Мостовской                                                                         10     августа 2015года

    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего    Сыроватской М.А.,

    при секретаре    Черной Л.В.,

с участием представителя истца Полянского А.А. Евсеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянского <...>А.А. к администрации Краснокутского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

          Евсеева М.В. в интересах своего доверителя Полянского А.А. обратилась в суд с иском к администрации Краснокутского сельского поселения о признании за Полянским А.А. в порядке наследования права собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>, пос. <...>,                          ул. <...>, <...>.

    Заявленные требования мотивированы тем, что указанная недвижимость является наследственной массой после смерти <...>П.А.А., умершей <...>, а истец Полянский А.А., как единственный наследник первой очереди, принял указанное наследственное имущество после смерти своей матери <...>П.А.А. и несет бремя его содержания. Полянский А.А. оплачивает налоги за это имущество, производит текущий ремонт.

    В судебном заседании представитель истца Полянского А.А. по доверенности Евсеева М.В. подержала заявленные требования и просила их удовлетворить, пояснив, что Полянский А.А. является единственным наследником имущества своей матери <...>П.А.А. и других лиц, претендующих на наследство, нет. Поскольку истец фактически принял наследство, то к нотариусу в установленный срок не обращался.

    Представитель ответчика глава администрации Краснокутского сельского поселения <...>Т.И.Н. просила рассмотреть дело без участия представителя администрации, не возражала против удовлетворения иска Полянского А.А.

             Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, истец Полянский А.А. приходится сыном <...>П.А.А. что подтверждается свидетельством о его рождении серии <...>, выданным <...> <...>, следовательно, в соответствии со            ст. 1142 ГК РФ он является наследником первой очереди.

Согласно свидетельству о смерти <...> от <...> Полянская А.А. умерла <...>.

На момент смерти <...>П.А.А. проживала в пос. <...> по ул. <...>, <...>, что подтверждается копией выписки из похозяйственной книги №<...> от 28.05.2015 (л.д.10).

Согласно информации нотариуса Мостовского нотариального округа <...>Д.С.Г. наследственное дело после смерти <...>П.А.А. не заводилось.

Согласно справке администрации Краснокутского сельского поселения №<...> от 03.02.2005 <...>П.А.А. умерла <...>. Похороны осуществил ее сын Полянский А.А., который вступил в управление наследственным имуществом, т.е. фактически принял наследство.

Согласно представленных истцом сведений, наследственное имущество состоит из жилого дома, общей площадью <...> кв.м, расположенного в пос. <...> по ул. <...>, <...>, что подтверждается копией свидетельством о госрегистрации права Полянской А.А. (л.д.6), копией договора купли-продажи указанного дома (л.д.7), справкой ФГУП «Краевая техническая инвентаризация – краевой БТИ» по Мостовскому району №<...> от 27.05.2015, а также выпиской из <...> от 20.05.2015.

Земельный участок под данным жилым домом площадью <...> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства согласно выписке из похозяйственной книги (л.д.10), находится в постоянном бессрочном пользовании <...>П.А.А.

Сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРП №<...> от 20.05.2015 (л.д.13).

Факт принятия истцом указанного наследственного имущества, оставшегося после смерти матери <...>П.А.А. подтверждается вышеуказанной справкой администрации Краснокутского сельского поселения №<...> от 03.02.2005.

Таким образом, согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ истец Полянский А.А. принял наследство после смерти своей матери <...>П.А.А. вступив во владение наследственным имуществом, и производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Следовательно, истец принял наследство, открывшееся после смерти своей матери <...>П.А.А. умершей <...>, состоящее из жилого дома №<...>, расположенного по ул. <...> в п. <...>

С принятием наследства в соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество наследодателя переходит к наследнику, что дает суду основание признать за Полянским А.А. право собственности на указанное имущество.

При признании за Полянским А.А. права собственности в порядке наследования, подлежит погашению в ЕГРП запись о регистрации права собственности на спорный объект за <...>П.А.А.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Полянского А.А. удовлетворить.

Признать за Полянским <...>А.А., <...> года рождения, уроженцем ст. <...>, право собственности на одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м, расположенный в пос. <...> по ул. <...>, <...>.

Погасить в ЕГРП запись № <...> от 01.09.2000 о праве собственности <...>П.А.А. на указанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: