Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2021 ~ М-250/2021 от 15.02.2021

КОПИЯ                                 Дело № 2-524/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 12 апреля 2021года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Баласанове М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области к Слояну Роману Андраниковичу о взыскании незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Слояну Р.А. о взыскании незаконно полученной пенсии.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ
Слоян Р.А. являлся получателем пенсии в Управлении ПФР по г.о. Реутов в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчик предоставил в Управление ПФР по г.о. Реутов справку от ДД.ММ.ГГГГ № С\ФСУ\08532 из НОУ ФИО6 согласно которой Слоян Роман Андраникович зачислен в образовательной учреждение приказом № с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик дал письменное обязательство о необходимости безотлагательно извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих изменение либо прекращение выплаты пенсии.

Управлением ПФР по г.о. Реутов был сделан запрос от ДД.ММ.ГГГГ
№ в НОУ ВПО «Московский институт права» с просьбой предоставить документ, подтверждающий факт обучения Слояна Романа Андраниковича.

В Управление ПФР по г.о. Реутов поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ №-оз АНО ФИО5 в котором указано, что действие лицензии на осуществление образовательной деятельности НОУ ФИО7 прекращено распоряжением Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от ДД.ММ.ГГГГ №. Информация, связанная с обучением студентов, передана в АНО ФИО8 Приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №-с не издавался, прием и обучение студентов на данную дату не велись.

С сентября 2015 г. по июнь 2020 г. Слояну Р.А. начислена и выплачена пенсия на общую сумму 295 700,24 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР по г.о. Реутов ГУ – ГУ ПФ РФ № 7 по
г. Москве и Московской области ответчику направлено письмо с просьбой вернуть сумму незаконно полученной пенсии. Однако до настоящего времени сумма долга не погашена.

Просит суд:

Взыскать со Слояна Р.А. в пользу ГУ – ГУ ПФ РФ № 7 по
г. Москве и Московской области сумму незаконно полученной пенсии в размере 295 700 рублей 24 копейки.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 названного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

Согласно п.12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В судебном заседании установлено.

Слоян Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в Управлении ПФР по г.о. Реутов Московской области в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Слоян Р.А. предоставил в Управление ПФР по г.о. Реутов справку от ДД.ММ.ГГГГ № № из НОУ ФИО9 из которой следует, что Слоян Р.А. зачислен в образовательное учреждение приказом № с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик письменно дал обязательство о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменения размера пенсии или прекращении ее выплаты.

Истцом был сделан запрос от ДД.ММ.ГГГГ № в НОУ ФИО10 с просьбой представить документ, подтверждающий факт обучения Слояна Р.А.

Из ответа АНО ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №-оз следует, что ответчик не обучался в НОУ ФИО12, т.к. Распоряжением Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от ДД.ММ.ГГГГ № было прекращено действие лицензии НОУ ФИО13 Информация, связанная с обучением студентов, передана в АНО «Институт банковского дела», приказ о зачислении Слояна Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ №-с не издавался.

Из расчета истца следует, что Слояну Р.А. начислена и выплачена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 700,24 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо с просьбой вернуть сумму незаконно полученной пенсии, но до настоящего времени сумма долга не погашена.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 названной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, ФИО2 не сообщил в пенсионный орган о том, что он не обучается в учебном заведении и продолжал незаконно получать пенсию.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму незаконно полученной пенсии за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 295 700,24 рублей.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в федеральный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 157 рублей 00 копеек, что соответствует удовлетворенным требованиям в размере 295 700 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области к Слояну Роману Андраниковичу о взыскании незаконно полученной пенсии – удовлетворить.

Взыскать со Слояна Романа Андраниковича в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области сумму незаконно полученной пенсии в размере 295 700 (двести девяносто пять тысяч семьсот) рублей 24 копейки.

Взыскать со Слояна Романа Андраниковича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 157 (шесть тысяч сто пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья     (подпись)            Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение составлено 12 апреля 2021 года.

Федеральный судья     (подпись)         Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>