Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3204/2016 ~ М-2807/2016 от 30.08.2016

Дело № 2-3204/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2016 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровой Е.А.,

при секретаре Демко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Администрации г.Ростова-на-Дону, ФИО3, ФИО1, МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, третье лицо: администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону о признании договора купли-продажи действительным, обязании провести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Дело слушанием назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец дважды не явился в судебные заседания, хотя был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца тем же судом. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковыми требованиями к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации г.Ростова-на-Дону, ФИО3, ФИО1, МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, третье лицо: администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону о признании договора купли-продажи действительным, обязании провести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья