Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1412/2015 (2-15030/2014;) ~ М-14573/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-1412/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 21 января 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Докучаевой О.В.,

с участием представителя истца Шонорова Н.Л., представителя ответчика Васильева М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова А. АлексА.а к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО5, принадлежащего на праве собственности ООО <данные изъяты>, и автомобилем <данные изъяты>, под управлением Крюкова А.А., принадлежащим ему на праве собственности. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

Виновным в совершении ДТП признан ФИО5

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис №), которая ущерб не возместила.

В связи с отказом в выплате страхового возмещения Крюков А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты. Требования мотивировал тем, что согласно отчетам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ИП ФИО6, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 67 159 рублей 92 копейки, без учета износа составляет 67 500 рублей 06 копеек, величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 6 889 рублей 58 копеек. Просил взыскать с ответчика ущерб в размере 67 159 рублей 92 копейки, утрату товарной стоимости в размере 6 889 рублей 58 копеек, расходы на составление отчета в размере 4 500 рублей, моральный вред в размере 1 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения законного требования потребителя в размере 50% от цены иска в соответствии со статьей 13 Закона о Защите прав потребителей.

В судебное заседание истец Крюков А.А. не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности Шонорова Н.Л., которым заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Васильев М.Ю. не возражал против утверждения мирового соглашения, условия которого приобщены к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, так как его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», именуемому в дальнейшем «Ответчик» и Крюковым А. АлексА.ем, именуемом в дальнейшем «Истец», согласно которому:

        1.     Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

        2.    Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая (ДТП) по договор ОСАГО № в отношении автомобиля <данные изъяты>, составляет 71 740 рублей 00 копеек.

        3. Стороны соглашаются, что размер задолженности ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения составляет 71 740 (семьдесят одна тысяча семьсот сорок) рублей 00 копеек, из них: 60 350 (шестьдесят тысяч триста пятьдесят) рублей 42 копейки стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, 6 889 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 58 копеек размер утраты товарной стоимости, 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек расходы по оплате услуг эксперта. Кроме этого, стороны договорились, что размер судебных расходов, которые ответчик обязуется возместить истцу в связи с подачей вышеуказанного иска, составляет 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек расходы на оплату услуг представителя. Всего денежная сумма, подлежащая перечислению истцу ответчиком, составляет 74 740 (семьдесят четыре тысячи семьсот сорок) рублей 00 копеек.

        4. Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения на лицевой (расчетный) счёт Истца в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом и представления истцом ответчику банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.

    5. Истец подтверждает, что с момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3 настоящего Соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения, в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к Ответчику по факту выплаты страхового возмещения и сроками ее осуществления, Истец не имеет и не будет иметь в будущем.

        6. Истец отказывается от указанных исковых требований в оставшейся части, а также всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) ОСАГО №, предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    7. Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

        8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

        9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

        10. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для суда.

        Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 1412/2015 по иску Крюкова А. АлексА.а к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     А.П. Ермалюк