ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2018 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Кулаковой С.А.
при секретаре Скопич А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2-1603/2018 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Герасимовой СА о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением к Герасимовой С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 82686 руб. 14 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Герасимовой С.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, с установленным лимитом, ответчику выдана кредитная карта «Русский Стандарт» под 36 % годовых. Поскольку обязательства по внесению минимального платежа ответчик исполняет ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 82686 руб. 14 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82686 руб. 14 коп., а также расходы по уплате госпошлины – 2680 руб. 58 коп.
В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил. Представитель Касьянова О.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.
В судебное заседание ответчик Герасимова С.А., извещенная о рассмотрении дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, не явилась, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> (справка №) Герасимова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Кроме того, почтовая корреспонденция направлялась ответчику по адресу: <адрес>, возвращена в суд за истечением сроков хранения, в силу ст. 165.1 ГК РФ считается доставленной. Судебное извещение о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, получено ответчиком лично, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Герасимовой С.А.
Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу либо независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Герасимова С.А. обратилась с заявлением, предлагая ЗАО «Банк Русский Стандарт» на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.
Подписав заявление, Герасимова С.А. подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания ею настоящего заявления, их содержание понимает; подтверждает свое согласие с размером плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте; предоставляет банку право списывать со счета без его дополнительных распоряжений денежные средства со счета и любых других его банковских счетов, открытых в банке, в погашение его денежных обязательств по любым заключенным (как до даты подписания настоящего заявления, так и после такой даты) между ним и банком договорам, включая договор о карте, на что дает свое безусловное согласие (акцепт); подтверждает, что ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита.
Своей подписью под заявлением Герасимова С.А. подтвердила получение на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов.
Согласно п. 2.2.2 Условий по банковским картам «Русский Стандарт» (действующих с ДД.ММ.ГГГГ, утв. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ) договор о карте заключается путем принятия акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) банка предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета.
Согласно тарифному плану ТП 227/3 плата за выпуск и обслуживание основной карты – не взимается. Тарифным планом 227/3 предусмотрено взимание платы за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка в пределах остатка на счете – 4,9% (минимум 200 руб.), за счет кредита - 4,9 % (минимум 200 руб.); плата за направление клиенту счета-выписки на бумажном носителе почтовым отправлением – 50 руб. Процентная ставка по кредиту составляет 36 % годовых (п. 6 Тарифного плана ТП 227/3).
Срок погашения задолженности, в том числе возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заемщику заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком заемщику заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 6.23 Условий предоставления и обслуживания карт (действующих с ДД.ММ.ГГГГ, утв. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ).
Акцептовав заявление ответчика Герасимовой С.А., ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ей счет № и предоставил в пользование кредитную карту № с лимитом 75000 руб., что указывает на заключение между сторонами договора № по правилам ст.ст. 420, 432, 433 ГК РФ.
Клиент предоставляет банку право (заранее данный акцепт) производить списание со счета, при наличии задолженности и отсутствии выставленного банком клиенту заключительного счета-выписки, без распоряжения клиента в погашении задолженности в установленной Условиями.
Согласно п. 6.3 Условий кредитования счета «Русский стандарт» кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 6.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при их наличии) на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Карта была активирована ответчиком, совершившим расходные операции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139486 руб. 19 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Исследованными документами подтверждено, что банк исполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование счета ответчика, и, следовательно, Герасимова С.А. обязана была возвратить полученную сумму займа в порядке, предусмотренном тарифным планом ТП 227/3, условиями по предоставлению и обслуживанию карт «Русский Стандарт» (действующих с ДД.ММ.ГГГГ, утв. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ), дополнительных условий к условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (действующих с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ), с которыми была ознакомлена при заключении договора.
Как следует из материалов дела, ответчик Герасимова С.А. обязанность ежемесячно размещать на своем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа исполняет ненадлежащим образом. На дату выставления заключительного требования ДД.ММ.ГГГГ сумма заключительного счета в размере 82686 руб. 14 коп. не была размещена.
В соответствии с расчетом задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил расходные операции по карте на сумму 80806 руб. 02 коп., из них оплачено – 12115 руб. 24 коп., начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31164 руб. 94 коп., оплачено – 20769 руб. 58 коп.; комиссия за снятие и перевод денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 5813 руб., оплачено 5013 руб., неустойка за пропуск обязательного платежа – 2800 руб., всего оплачено – 37897 руб. 82 коп., задолженность составляет 82686 руб. 14 коп.
Согласно подробному перечню операций за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислялась неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа – в размере 700 руб. ежемесячно. Всего сумма неустойка начислена – 2800 руб.
Согласно тарифному плану ТП 227/3 предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенного впервые – 500 руб.; 2-й раз подряд – 1000 руб.; 3-й раз подряд 2000 руб.; 4-й раз подряд 2000 руб.
Принимая во внимание, что взимание платы за пропуск оплаты обязательного платежа предусмотрен тарифным планом, банком обоснованно начислена ответчику плата за попуск оплаты обязательного минимального платежа в размере 2800 руб.
Также ответчику начислена комиссия за снятие-перевод денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5813 руб., из них оплачено 5013 руб.
В соответствии с Тарифным планом 227/3 предусмотрена плата за снятие и перевод денежных средств в размере 50 руб.
Судом установлено, что банк направил ответчику заключительный счет-выписку об оплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82686 руб. 14 коп., в том числе сумма основного долга – 69490 руб. 78 коп., проценты – 10395 руб. 36 коп., неустойка - 2800 руб., срок для погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, право истца требовать от ответчика Герасимовой С.А. возвращения займа с учетом процентов за пользование основано на законе и подлежит удовлетворению.
Учитывая, что документы в подтверждение погашения задолженности суду не представлены, факт наличия задолженности установлен, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика Герасимовой С.А. по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать задолженность по основному долгу – 68690 руб. 78 коп., процентам – 10395 руб. 36 коп., комиссия за снятие и перевод денежных средств – 800 руб., неустойка за пропуск минимального платежа – 2800 руб., всего 82686 руб. 14 коп.
Оценивая доводы искового заявления банка о взыскании неустойки, заявления ответчика об уменьшении неустойки, суд приходит к следующему.
Принимая во внимание размер неустойки, период неисполнения обязательств, с учетом положений п. 6 ст. 395 ГК РФ, что сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд при установленном размере задолженности по основному долгу 68690 руб. 78 коп., процентам – 10395 руб. 36 коп. приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца следует взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82686 руб. 14 коп.
По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2680 руб. 58 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ответчика Герасимовой СА в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № по основному долгу 68690 руб. 78 коп., проценты – 10395 руб. 36 коп., комиссия за снятие и перевод денежных средств – 800 руб., неустойка за пропуск минимального платежа – 2800 руб., всего 82686 руб. 14 коп., расходы по уплате госпошлины – 2680 руб. 58 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А. Кулакова
Решение суда в окончательной форме принято 22 мая 2018 года