Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2013 от 19.03.2013

Дело №5-20/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2013 года                                             гор. Казань

    Судья Казанского гарнизонного военного суда Сафонов Э.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Петрова А.А., его представителя адвоката – Копылова О.Б., представившего удостоверение № 59 и ордер адвокатского кабинета «Копылов Олег Борисович» №50 рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты> Петрова А.А., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, <данные изъяты>, проходящего военную службу в войсковой части <Номер обезличен> в должности <данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

У С Т А Н О В И Л:

В 1 час 50 минут 13 марта 2013 года Петров управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен>, у <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, был задержан сотрудниками ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения. За управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Петров был отстранен от управления транспортным средством.

Петров в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что накануне употребил спиртное.

Факт задержания Петрова за нарушение данного пункта Правил дорожного движения подтвержден протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2013 года, составленным инспектором БДПС ГИБДД МВД России по <Адрес обезличен> лейтенантом полиции Мухамедшиным В.Н.

Из акта <Номер обезличен> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что 13 марта 2013 года состояние Петров квалифицировано, как алкогольное опьянение.

Из объяснений свидетелей ФИО1 и ФИО2, приглашенных в качестве понятых, видно, что Петров инспектором ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством, а так же Петрову был разъяснен метод проведения освидетельствования на состояние опьянения, после чего было проведено освидетельствование прибором «Алкотектор» и установлено состояние опьянения, с показаниями прибора Петров согласился.

Таким образом, суд действия Петрова, который в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен>, у <Адрес обезличен>, был задержан сотрудниками ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения, суд расценивает, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, и квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петрова, не имеется.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петрова, является его раскаяние в содеянном.

    При таких обстоятельствах в отношении Петрова следует применить административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией этой статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Петрова А.А. признать виновным в том, что, он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течении десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                      Э.Е. Сафонов