Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-807/2019 ~ М-448/2019 от 04.03.2019

    УИД: 66RS0009-01-2019-000751-35                    КОПИЯ

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        21.05.2019                                      город Нижний Тагил

        Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе

    председательствующего Осиповой Н.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Коркиной М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-807/2019 по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Накоряковой Светлане Валерьевне, Накорякову Сергею Валерьевичу, Дербышевой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ВУЗ-банк» через своего представителя обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с наследников умершего заемщика за счет и в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В обоснование исковых требований представителем истца указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» (далее по тексту Банк) и ФИО14 был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого заемщик получил кредит в размере <...> руб., срок действия договора – <...> мес., процентная ставка <...>% годовых применяется за пользование кредитом. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО13 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <...> руб.

Учитывая положения Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитного договора, Банк вправе требовать от наследников заемщика, принявших наследство, за счет наследственного имущества возврата непогашенной суммы кредита со всеми начисленными к моменту возврата кредита процентами.

К участию в деле в качестве ответчиков судом протокольным определением привлечены Накорякова С.В., Накоряков С.В., Дербышева Н.В. (наследники умершего заемщика).

Представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчики Накорякова С.В., Накоряков С.В., Дербышева Н.В., своевременно и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, направив на имя суда заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указали, что исковые требования не признают.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Накоряковым В.И., путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, был заключен кредитный договор № № (л.д.8-9).

По условиям кредитного договора ФИО12 был предоставлен кредит на сумму <...> руб. на срок <...> ме6сяца с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере <...>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком ежемесячных плановых платежей в размере <...> руб. (последний платеж – 4 299,19 руб.) (л.д.10).

Получение кредита заемщиком ФИО15 подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Факт получения заемщиком кредита ответчиками не оспорен.

Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что заемщик ФИО2 умер в г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматриваемые имущественные правоотношения допускают правопреемство, поскольку в силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации не связаны с правами, неразрывно связанными с личностью должника.

Из расчета задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 76 211,37 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <...> руб., проценты за кредит – <...> руб. (л.д.5).

Расчет арифметически верен, соответствует условиям договора, требованиям закона (ст.395, п.1 ст.401, п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), а потому принимается судом.

Контррасчета суммы задолженности стороной ответчиков суду не представлено.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно материалам наследственного дела, копия которого представлена нотариусом г. Нижний Тагил Стихиной В.Е., в нотариальной конторе ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело за № после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании заявлений наследников наследодателя, детей ФИО2 – Накоряковой С.В., Накорякова С.В., Дербышевой (добрачная фамилия Накорякова) Н.В. о принятии ими наследства после смерти отца.

Из материалов наследственного дела следует, что у наследодателя имелись счета, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», а именно: счет № с остатком на дату смерти – <...> руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.; счет № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб., с указанием, что ДД.ММ.ГГГГ вкладчику по данному счету была выплачена компенсация в общем размере – <...> руб., остатка на дату смерти не имелось; счет № (счет банковской карты), остаток на дату смерти – 0 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГ наследникам ФИО2 первой очереди по закону на основании п.1 ст.1142 Гражданского кодека Российской Федерации - дочери ФИО3, сыну ФИО3, дочери ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в <...> доли каждому на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на ритуальные услуги, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: №; №; № (счет банковской карты) (л.д.29-43).

Еще одному наследнику ФИО2 – его матери ФИО8, фактически принявшей наследство после смерти сына, свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество в <...> доле не выдавалось, поскольку наследник умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО8 первой очереди по закону по праву представления (п.2 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации), принявшими наследство, также являются ответчики по делу, что подтверждается копией наследственного дела № (л.д.71-89).

Согласно справки о составе семьи, копии поквартирной карточки, представленными по запросу суда из МКУ «Служба правовых отношений», заемщик ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью. Совместно с ним по вышеуказанному адресу имела регистрацию и проживала его мать – ФИО8 (л.д.59,60).

Единоличным собственником вышеуказанного жилого помещения являлась ФИО8 (л.д.61).

Согласно сведениям из информационной системы «Фис ГИБДД-М» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортных средств не зарегистрировано (л.д.62).

Согласно уведомлению из Управления Росреестра, в Едином государственном реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении недвижимого имущества отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 в состав наследства вошли только денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по счетам № с остатком на дату смерти – <...> руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.; счет № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб., с указанием, что ДД.ММ.ГГГГ вкладчику по данному счету была выплачена компенсация в общем размере – <...> руб., остатка на дату смерти не имелось; счет № (счет банковской карты), остаток на дату смерти – <...> руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.

Выплаченная наследникам компенсация в размере 6 000 руб. по счету № в состав наследства включению не подлежит, поскольку как таковым наследственным имуществом (имуществом наследодателя) не является, и ее выплата производится наследникам в качестве компенсации за понесенные ими расходы на оплату ритуальных услуг по погребению умершего вкладчика (л.д.65,66).

Сведений о наличии иного наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО2 в материалах дела не имеется, стороной истца не представлено, судом не добыто.

Применительно к положениям п.1 ст.1153, ст.1154, 1157, 1159 Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», суд признает ответчиков наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследство после его смерти в равных долях.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из указанного, ответчики должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как указано выше, стоимость наследственного имущества составляет <...> руб. Стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составляет по <...> руб. каждому из них (<...>). Доля умершего наследника ФИО8 перешла к ее наследникам, ответчикам по делу, в этой связи ответственность за нее по долгам наследодателя ФИО2 также перешла к ответчикам.

Таким образом, ответчиками было принято наследство после смерти ФИО2 в виде денежных средств во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями по счетам № с остатком на дату смерти – <...> руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.; счет № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб., с указанием, что ДД.ММ.ГГГГ вкладчику по данному счету была выплачена компенсация в общем размере – <...> руб., остатка на дату смерти не имелось; счет № (счет банковской карты), остаток на дату смерти – <...> руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб., в размере <...> руб., и в пределах этой денежной суммы они отвечают по долгам наследодателя.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Пеня взимается за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, то Банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также пени за неисполнение денежного обязательства. Факт злоупотребления истцом своим правом материалами дела не подтверждается.

С учетом достоверно установленного факта просрочки исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, что не оспаривается стороной ответчиков, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам, в размере 39,24 руб.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере <...> руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

    Учитывая, что исковые требования Банка удовлетворены судом частично, то с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <...> руб. (<...>), то есть по <...> руб. с каждого из ответчиков.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ 39,24 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 01,28 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 0,43 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                           ░.░. ░░░░░░░