Дело 2-2455/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Докторовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Спиридоновой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к Спиридоновой С.Г. В обосновании своих требований истец указал, что между ОАО «истец» и Спиридоновой С.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере 298 000,00 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под 20% годовых.
Согласно пункту 2.1 кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в размере 298 000,00 рублей, путем безналичного перечисления суммы кредита на счет Клиента №. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора Ответчик обязан своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленном настоящим договором.
Погашение суммы кредита согласно пункту 3.3 кредитного договора производится путем перечисления Ответчиком ежемесячных аннуитетных платежей.
Кредит до настоящего времени не погашен. Денежные средства на счете отсутствуют, что подтверждается выпиской со счета, следовательно, Истец не имеет возможности произвести безакцептное списание денежных средств в счет погашения кредита, как установлено пунктом 3.3.2 кредитного договора.
Ответчик обязательства по возврату кредита, а также процентов по нему и иных плат, предусмотренных Условиями кредитного договора до настоящего времени не исполнил.
Согласно пункту 5.1 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов и неустойки, а Заемщик обязан в течение 5 дней с момента предъявления Банком соответствующего требования исполнить указанное требование.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 619 241,74 рублей, из них: сумма основного долга 201 524,78 рублей; сумма процентов за пользование кредитом 99 811,41 рублей; сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору 317 905,55 рублей.
Просит взыскать с Ответчика в пользу Банка общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 619 241,74 рублей, из них: сумму основного долга 201 524,78 рублей; сумму процентов за пользование кредитом 99 811,41 рублей; сумму неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору 317 905,55 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Банка, уплаченную государственную пошлину, в размере 9 392,42 рублей. Итого общая сумма, подлежащая взысканию: 628 634,16 рублей.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Спиридонова С.Г. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась. Причины неявки суду неизвестны.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 234-235 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 9392,42 руб. (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением на выдачу кредита (л.д.18). Заполнила анкету на получение кредита (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «истец» и Спиридоновой С.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере 298 000,00 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под 20% годовых (л.д.10-12).
Согласно пункту 2.1 кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в размере 298 000,00 рублей, путем безналичного перечисления суммы кредита на счет Клиента №. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора Ответчик обязан своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленном настоящим договором. Погашение суммы кредита согласно пункту 3.3 кредитного договора производится путем перечисления Ответчиком ежемесячных аннуитетных платежей (л.д.10).
Кредит до настоящего времени не погашен. Денежные средства на счете отсутствуют, что подтверждается выпиской со счета (л.д.21-24).
Ответчик обязательства по возврату кредита, а также процентов по нему и иных плат, предусмотренных Условиями кредитного договора до настоящего времени не исполнил. Доказательств опровергающих представленный истцом расчет задолженности ответчиком суду не представлено.Согласно пункту 5.1 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов и неустойки, а Заемщик обязан в течение 5 дней с момента предъявления Банком соответствующего требования исполнить указанное требование.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 619 241,74 рублей, из них: сумма основного долга 201 524,78 рублей; сумма процентов за пользование кредитом 99 811,41 рублей; сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору 17 905,55 рублей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809ГК РФ.
Давая оценку представленным суду доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку у суда нет сомнений относительно получения ответчиком денежных средств в размере 298000 рублей. Ответчиком на день рассмотрения дела сумма займа не возвращена, обязательства и условия договора не исполнены. Суд считает возможным взыскать с Ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 619 241,74 рублей, из них: сумму основного долга 201 524,78 рублей; сумму процентов за пользование кредитом 99 811,41 рублей; сумму неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору 317 905,55 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Банка, уплаченную государственную пошлину, в размере 9 392,42 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию: 628 634,16 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «истец» к Спиридоновой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Спиридоновой С.Г. в пользу ОАО «истец» сумму задолженности по кредитному договору в размере 619 241,74 рублей, проценты за пользование кредитом 99 811,41 рублей; неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору 317 905,55 рублей, государственную пошлину, в размере 9 392,42 рублей. Всего 628 634,16 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.
Судья: