Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6153/2014 ~ М-4778/2014 от 16.05.2014

Дело № 2-5846/2014                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2014г. г.Волгоград

    Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.

при секретаре – Назаровой А.С.

с участием истца Невгода Г. А.,

представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование», действующего на основании доверенности – Рулева А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. в городе Волгограде гражданское дело по иску Невгода Г. А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Невгод Г.А. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., регистрационный знак №... принадлежащий на праве собственности истцу и автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак №... 34, под управлением Пахомова С. С..

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца марки ..., регистрационный знак №..., были причинены механические повреждения.

Истец в установленные законом сроки обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Однако ответчик, на момент обращения в суд исковым заявлением, сумму страхового возмещения не выплатил.

Не согласившись с бездействием ответчика, истец обратился к независимому оценщику, известив ответчика о месте и времени осмотра автомобиля. Согласно расчетам ...» стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ..., регистрационный знак №... составляет – ... коп. с учетом износа.

Таким образом, Невгод Г.А. просил суд взыскать с ответчика невыплаченную стоимость восстановительного ремонта в размере – ... коп., неустойку в размере - ... коп, расходы за оплату услуг эксперта в размере – ... коп., расходы на оформление доверенности в размере – ... 00 коп., расходы за оплату услуг представителя в размере - ... коп., судебные расходы за ксерокопирование в размере - ... коп., расходы в виде оплаты нотариального сбора в размере - ... руб. 00 коп., штраф в размере 50% от суммы взысканной судом в пользу истца.

Истец Невгод Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в результате ТДП его автомобиль получил механические повреждения, он представил документы в страховую, однако выплаты произведены не были.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» - Рулев А.В. действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме. Пояснила, что согласно приобщенному в судебном заседании платежному поручению, страховое возмещение выплачено истцу в полном объеме до обращения истца с исковым заявлением в суд.

Выслушав истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу частей 1 и 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим в следствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу п.2 ст.9 Закона РФ от 27.11.92г. №... «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которым установлены гарантии права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства иными лицами, в пределах, предусмотренных данным Законом.

Статьей 1 вышеуказанного закона предусмотрено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договром обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства -участник дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч.1 ст.14.1 Закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.4 ст.14.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно п.п. «б» п. 2.1 ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствие с п.63 Правил обязательного страхования утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. № 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

В соответствии со ст.7 вышеизложенного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Статьей 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регламентировано, что потерпевший обязан представить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший – предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что Невгод Г.А. является собственником автомобиля марки ..., регистрационный знак №...

ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., регистрационный знак №..., принадлежащий на праве собственности истцу и автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак №..., под управлением Пахомова С. С., автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак №..., под управлением Камышникова Ф. М., что подтверждается справкой о ДТП.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца марки ..., регистрационный знак №..., были причинены механические повреждения.

Согласно справке о ДТП, протоколу об административном правонарушении, постановлению по делу об административном правонарушении, виновным в ДТП является водитель ... - Пахомов С.С.

Невгод Г.А. в лице своего представителя Королева А.С. руководствуясь Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ в установленные законом сроки обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимые документы, для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения. Наряду с заявлением истцом в лице своего представителя к материалам выплатного дела был предоставлен отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки ..., регистрационный знак №...

Таким образом, истцом в полном объеме были выполнены все условия предусмотренные Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ, Правилами обязательного страховании гражданской ответственности и необходимые для получения в ОАО «АльфаСтрахование» страхового возмещения.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В обоснование исковых требований, истец указывает, что на момент обращения в суд с исковым заявлением, ответчик выплату страхового не произвел. Согласно оценке, проведенной экспертом ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., регистрационный знак №... составляет – ... коп. с учётом износа.

Однако сумма страхового возмещения на момент обращения истца в суд не была выплачена, в связи с чем, истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права, избрав способ защиты, предусмотренный ст.12 ГК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, и следует из приобщенного в судебном заседании платежного поручения №... ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. была произведена выплата суммы страхового возмещения в размере - ... 32 коп. Тогда как с заявленными требованиями истец в лице представителя Королева А.С. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после произведенной ответчиком выплаты.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время ответчик в полном объеме исполнил свою обязанность по договору страхования, перечислив в пользу истца сумму страхового возмещения, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости страхового возмещения в сумме ... коп., неустойки в размере - ... коп. следует отказать.

Поскольку суд находит необоснованными требования истца о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, требования о взыскании штрафа, расходов по оплате услуг эксперта, судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Невгода Г. А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                         С.В. Шепунова

...

...