Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2018 от 26.03.2018

Дело № 1-10/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2018 года                             гор. Пермь

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Малмыгина Д.В., при секретаре Лыхиной С.А., с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора Пермского гарнизона <данные изъяты> Изъявлева В.А., защитника-адвоката Зубова Д.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Воробьева Максима Сергеевича, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 и 4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов около д.№ по <адрес> г.Чернушка Пермского края управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения.

Подсудимый Воробьев в судебном заседании виновным себя в содеянном признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. Исследованными в порядке ст. 276 УПК РФ его показаниями, данными на предварительном следствии, подтверждаются вышеописанные обстоятельства управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Помимо собственного признания, виновность подсудимого в содеянном полностью подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Как следует из рапорта сотрудника ДПС и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 – сотрудников полиции, Воробьев ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов около д.№ по <адрес> г.Чернушка Пермского края был остановлен за управление автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с признаками опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Воробьев в присутствии двух понятых около 24 часов ДД.ММ.ГГГГ при наличии признаков алкогольного опьянения был отстранен инспектором ГИБДД от управления указанным выше автомобилем.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Воробьев на месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотестера, состояние алкогольного опьянения у Воробьева было установлено, показания прибора – 0,28 мг/л.

Из оглашенных в суде показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Воробьев совместно с ними употреблял спиртные напитки.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 126 Чернушинского муниципального района Пермского края от 29 сентября 2014 года, вступившего в законную силу 23 декабря 2014 года, следует, что Воробьев был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края от 25 мая 2015 года, вступившего в законную силу 17 июля 2015 года, следует, что Воробьев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 3 года.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 - и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края от 19 июня 2015 года, вступившего в законную силу 01 августа 2015 года, на Воробьева за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч. 3 ст. 32.7 КоАП).

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Воробьева в совершении инкриминируемого ему преступления.

Поскольку Воробьев, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 и 4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов около д.№ по <адрес> г.Чернушка Пермского края управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, военный суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Воробьеву суд учитывает, что в содеянном он раскаивается, командованием по службе, а также и в быту характеризуется положительно, имеет ряд поощрений и ведомственные награды, выполнял служебно-боевые задачи на территории Северо-Кавказского региона и на территории Сирийской Арабской Республики, в том числе в течение длительного времени непосредственно участвовал в проведении контртеррористической операции, и в соответствии со ст. 61 УК РФ признает их обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Воробьевым преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении Воробьеву вида наказания суд учитывает материальное положение подсудимого, то обстоятельство, что в настоящее время он не работает, иных источников дохода не имеет.

С учетом всего изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного Воробьевым преступления, которое посягает как на безопасность дорожного движения, так и на жизнь и здоровье граждан, данных о его личности, материального положения Воробьева и его отношения к содеянному, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, военный суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

При определении вида наказания суд учитывает трудоспособный возраст подсудимого, то обстоятельство, что Воробьев не заявляет о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию обязательных работ, оценивая свое состояние здоровья удовлетворительно, и исключил причастность к лицам, которым в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ не может быть применен такой вид наказания.

Одновременно суд не находит каких-либо оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Воробьева, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Избранную в отношении Воробьева меру процессуального принуждения, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу – СД - диск с видеофайлами надлежит хранить при уголовном деле.

Принимая во внимание, что защиту интересов подсудимого на предварительном следствии и в суде осуществляли адвокаты по назначению, то процессуальные издержки, связанные с оплатой их труда, подлежат взысканию с подсудимого в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Воробьева Максима Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу, СД - диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в сумме 1897 руб. 50 коп., связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за защиту интересов Воробьева на предварительном следствии и в суде по назначению, взыскать с осужденного Воробьева в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства.

Председательствующий по делу Д.В. Малмыгин