Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3825/2011 ~ М-2449/2011 от 21.03.2011

Дело № 2-3825/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 19 апреля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косова И.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о восстановлении записи об ипотеке,

установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, выразившееся в отказе восстановить регистрационную запись об ипотеке недвижимого имущества, а именно: жилой дом, назначение: жилое, двухэтажный, подземных этажей нет, общей площадью 206,7 кв.м, инв. №, лит.А, А1, адрес объекта: <адрес>, с кадастровым (или условным) номером №, принадлежащем И. на праве собственности: обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> восстановить регистрационную запись об ипотеке в отношении объекта недвижимости: жилой дом, назначение: жилое, двухэтажный, подземных этажей нет, общей площадью 206,7 кв.м, инв. №, лит.А, А1, адрес объекта: <адрес>, с кадастровым (или условным) номером №, принадлежащем И. на праве собственности.

В судебные заседания, назначенные на 12 апреля 2011 года, 19 апреля 2011 года истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, причина неявки не известны. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Косова И.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о восстановлении записи об ипотеке - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Косову И.А., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.В. Гоглева