ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
3 октября 2016 года г.Спасск-Дальний
Судья Спасского районного суда Приморского края Печенко Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трофимчук Д.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин., Трофимчук Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, разбил стекло, причинив ущерб на сумму <Сумма> рублей, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Правонарушитель Трофимчук Д.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что был в нетрезвом состоянии поэтому все это и произошло.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях Трофимчук Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Трофимчук Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: рапортом о получении телефонного сообщения; заявлением и объяснением ФИО1; объяснением свидетеля ФИО2; объяснением свидетеля ФИО3; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; справкой о стоимости стекла и восстановительных работ; рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие административную ответственность, его финансовое положение, в связи с чем полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Трофимчук Д.А. не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Трофимчук Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Спасский районный суд.
Федеральный судья Л.Г. Печенко