Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1380/2014 от 10.11.2014

Дело № 12-1380/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград                              12 ноября 2014 года

    Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., ознакомившись с жалобой заместителя генерального директора ООО «ЭкоМастер» Рыблова А. В. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по ... Крючковой Т.П.№... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по ... Крючковой Т.П.№... от ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора ООО «ЭкоМастер» Рыблов А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, заявителем подана жалоба в Центральный районный суд ....

В силу п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч.2 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

    В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Поскольку из копии обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является ... и юрисдикция Управления Роспотребнадзора по ... распространяется на всю ..., в том числе и на территорию того района, где было совершено административное правонарушение, судья приходит к выводу о необходимости передачи жалобы заявителя по подведомственности в Городищенский районный суд ... для рассмотрения по существу, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда ... согласно вышеприведенным разъяснениям Пленума Верховного суда РФ.

При этом судом также учитывается, что согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, однако из текста обжалуемого постановления усматривается, что место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, расположено на территории ..., на которую также не распространяется юрисдикция Центрального районного суда ....

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу генерального директора ООО «ЭкоМастер» Рыблова А. В. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по ... Крючковой Т.П.№... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении направить по подведомственности в Городищенский районный суд ... для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья И.В. Пальчинская

12-1380/2014

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Рыблов Александр Васильевич
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Пальчинская Ирина Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 8.2

Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
11.11.2014Материалы переданы в производство судье
12.11.2014Направлено по подведомственности
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее