Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2|1|-62/2014 ~ М|1|-15/2014 от 22.01.2014

Дело № 2(1)-62/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ясный        20 февраля 2014 года

        Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Евсеевой Е.А., при секретаре Ильиной Ю.Н.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Б" к В.В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         Истец ОАО "Б" обратился в суд с иском к В.В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гг. ОАО "Б" заключил кредитный договор с В.В.В. на сумму ..... руб на потребительские нужды под .... % годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на дд.мм.гг. задолженность ответчика составляет ..... руб 05 копеек, из которых: просроченный основной долг ..... руб 66 коп.; просроченные проценты ..... руб 39 коп. Просит взыскать с ответчика В.В.В. задолженность в сумме ..... руб 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб 64 копеек.

         Представитель истца - ОАО "Б" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Ответчик В.В.В.. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу: "адрес", ЗАТО Комаровский "адрес", а также по месту проживания: "адрес". Согласно полученной телефонограммы от ответчика, он в настоящее время постоянно проживает по адресу: "адрес", по которому зарегистрирован по месту пребывания.

Из адресной справки отдела адресно - справочной работы УФМС по "адрес" В.В.В. в настоящее время временно зарегистрирован и проживает по адресу: "адрес".

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

         Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае, как установлено судом, ответчик постоянно проживает по адресу: "адрес".

         При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в .......... районный суд "адрес".

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

        Передать гражданское дело № по иску ОАО "Б" к В.В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в .......... районный суд "адрес" - по подсудности.

      Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ясненский районный суд Оренбургской области, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Определение вступило в законную силу 08.03.2014 года.