Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1629/2017 ~ М-1536/2017 от 28.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара «17» октября 2017года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1629/17 по иску ПАО Банк ВТБ к Алексеевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к Алексеевой Т.С.
о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.12.2014 года в общей сумме 296794 руб. 04 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6167 руб. 94 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.12.2014 года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Алексеева Т.С. заключили кредитный договор № 001-Р-99959403 о предоставлении потребительского кредита, предоставленного с использованием кредитной карты в размере 271 000 руб. Кредит предоставлен на условиях срочности, возвратности и платности, процентная ставка за пользование кредитом 19,9 % годовых. Индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставленного с использованием кредитной карты (далее- Индивидуальные условия) и Общие условия потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты (далее – Правила) составляют в совокупности Кредитный договор (п.1.1. Правил). Пункт 14 Индивидуальных условий предусматривает, что заемщик ознакомлен с Правилами. Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер платежа состоит из 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанных на 1-й рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, и суммы комиссий (при наличии). Оплата производится ежемесячно в период с 1 по 20 календарное число месяца. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по кредитному договору, заемщик уплачивает рассчитанную кредитором неустойку в размере 20 % годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности (п.12. Индивидуальных условий). Кредитор полностью исполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств заемщику. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) - истец) от 14.03.2016 г., а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество)
от 08.02.2016 г. № 02 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения
АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк БТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по заключенному кредитному договору № 001-Р-99959403 от 10.12.2014 года. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств согласно условиям кредитного договора в полном объеме. Между тем, ответчик Алексеева Т.С. систематически нарушала свои обязательства по уплате ежемесячных платежей. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 299224 руб. 04 коп., из которых 252712 руб. 91 коп. – просроченный основной долг, 43752 руб. 13 коп. – просроченные проценты,
59, 00 руб. – комиссии, 2 700 руб. – штрафы. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости,
банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням. Суммарная задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по кредитному договору от 10.12.2014 года на 14.03.2017 года составляет 296 794 руб. 04 коп., из которых 252712 руб. 91 коп. – просроченный основной долг, 43752 руб. 13 коп. – просроченные проценты, 59, 00 – комиссии, 270, 00 руб. – штрафы. Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа на судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары, в связи с поступлением от заемщика заявлений об отмене судебных приказов, мировым судьей было вынесено определение о его отмене.

Представитель ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Алексеева Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была заблаговременно извещена, судебные повестки, направленные по указанному в иске адресу: <адрес>, вернулись с отметкой
«Истек срок хранения». Из полученной по запросу суда справки УФМС России по Самарской области следует, что Алексеева Т.С. зарегистрирована по указанному адресу
с 23.10.2013 года.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников дела

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 10.12.2014 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Алексеевой Т.С. заключен кредитный договор № 001-Р-99959403 о предоставлении потребительского кредита, предоставленного с использованием кредитной карты в размере 271 000 рублей. Кредит предоставлен на условиях срочности, возвратности и платности, процентная ставка за пользование кредитом 19,9 % годовых.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставленного с использованием Кредитной карты (далее- Индивидуальные условия) и Общие условия потребительского кредита предоставляемого с использованием кредитной карты (далее – Правила) составляют в совокупности Кредитный договор (п.1.1. Правил).

В соответствии со ст. 819 ГКРФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдача кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии со ст. 811 ГКРФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита.

В связи с чем, 27.10.2016 г. банк потребовал полного погашения задолженности по договору.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С 10.05.2016 года Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.03.2017 г. задолженность по кредитному договору № 001-Р-99959403 от 10.12.2014 года составляет 296794 руб. 04 коп., из которых 252712 руб. 91 коп. – просроченный основной долг, 43752 руб. 13 коп. – просроченные проценты, 59, 00 – комиссии, 270, 00 руб. – штрафы.

Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом проверен и признан арифметически верным.

На день рассмотрения дела сведения об исполнении заявленных требований ПАО Банк ВТБ отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает подлежащим взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 6 167 рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой Т.С. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 001-Р-99959403
от 10.12.2014 г. в размере 296 794 рубля 04 копейки, из которых: сумма просроченного основного долга – 252 712 рублей 91 копейка, сумма просроченных процентов – 43 752 рубля 13 копеек, сумма комиссии – 59,00 рублей, сумма штрафов – 270,00 рублей а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6167 рублей 94 копейки,
а всего 302 961 (триста две тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 98 (девяносто восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2017 года.

Судья (подпись) Р.Р. Гараева

Копия верна:

Судья:

Секретарь: