Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1017/2021 ~ М-13/2021 от 11.01.2021

№ 2-1017/2021

63RS0038-01-2021-000076-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2021 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Н.Т.,

с участием представителя ответчика – Ч.В., действующего на основании доверенности в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Д. к К.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

Т.Д. обратился в суд с иском к К.И. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты>. и проценты в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов в размере <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, в представленных в суд сообщениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, утвердить заключенное ими и представленное суду мировое соглашение, в связи с чем прекратить производство по делу.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель ответчика – Ч.В. также просил утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав мнения представителя ответчика, изучив условия представленного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем указано в тексте письменного мирового соглашения, представленного суду.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из ст. 220 ГПК РФ, заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд учитывает, что по смыслу указанных норм, мировое соглашение должно вести к урегулированию разногласий сторон в сфере материальных правоотношений, к устранению правового спора. Поэтому условия мирового соглашения сторон должны обеспечивать возможность принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения.Суд находит, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения предусмотрены в доверенности, выданной на его имя, а поэтому, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

утвердить мировое соглашение между Т.Д. к К.И., согласно условиям которого:

1. Истец Т.Д. отказывается от всех исковых требований к ответчику К.И.

2. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ К.И. передает Т.Д. транспортное средство: Марка, модель ТС: <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN) №, Категория ТС: В, Тип ТС: Легковой седан, Год изготовления №, Шасси (рама) №: Отсутствует, Цвет кузова: Черный, Экологический класс: Пятый, право на который возникло у К.И. на основании договора, совершенного в простой письменной форме.

Т.Д. обязуется принять указанное транспортное средство.

3. С утверждением судом мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращается в полном объеме.

4. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прями и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу №.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Баданов

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

помощник судьи Т.А.

« » 2021 г.