Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-3821/2018 ~ М-4090/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-3821/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2018 года                                       город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                        Киреевой Е.В.,

при секретаре                                Полторацкой О.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Марии Матвеевны к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страховой выплаты, расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

                                                   УСТАНОВИЛ:

          Петрова М.М. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее по тексту – ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страховой выплаты, расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

           В обосновании своих требований указывает, что 16.12.2017 в 09 ч 45 мин в г.Ульяновск на пр-те Лен. Комсомола возле дома № 18 произошло ДТП с участием автомобиля Опель Астра, госномер №, принадлежащего Шаговой Наталье Петровне и автомобиля Хендэ Акцент, №, принадлежащего Коробкову Василию Александровичу. Сотрудниками ДПС было вынесено Определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По окончании расследования были вынесены постановления в отношении Коробкова В.А. и Шаговой Н.П., согласно которым водитель Шагова Н.П.., управляя автомобилем Шагова Н.П., управляя автомобилем Опель Астра допустила столкновение с автомобилем Хендэ Акцент. В ДТП она попала в качестве пассажира. В результате ДТП она получила телесные повреждения. С места ДТП была доставлена в травматологический пункт ЦГКБ, перенаправлена в торакальное отделение ОКБ, после обследования направлена в ГУЗ УОКЦСВМП. С 16.12.2017 по 22.12.2017 она находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении № 3 ГУЗ УОКЦСВМП, а с 25.12.2017 по 12.01.2018 находилась на амбулаторном лечении в ГУЗ «Городская поликлиника № 6. На основании определения инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Чибрикина С.А. судебно - медицинский эксперт Королева Н.Ю. произвела судебно - медицинскую экспертизу Петровой М.М. После чего, было составлено заключение эксперта № 330, согласно которому судебно - медицинский эксперт пришел к следующим выводам, что у нее обнаружены телесные повреждения: ушиб грудной клетки; ушиб правого коленного сустава с нарушением его функции в виде ограничения движений в суставе, подкожная гематома на внутренней поверхности правого коленного сустава; ушиб мягких тканей, подкожная гематома на внутренней поверхности левого коленного сустава; подкожные гематомы в области передней поверхности обеих голеней, левой молочной железы. Повреждения в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

            Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована у ответчика по полису серии №. Она обратилась к ответчику с заявлением о проведении мне страховой выплаты и расходов, связанных с восстановлением здоровья. Все необходимые документы были направлены ответчику через курьерскую службу ООО «Лига Экспресс». Пакет документов был получен 24.08.2018, что подтверждается уведомлением о доставке №. Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

30.08.2018 в добровольном порядке согласно таблице выплат за телесные повреждения ей было выплачено 2 451 руб. Не согласившись с размером страховой выплаты, я обратилась с претензией в страховую компанию с требованием оплатить мне недоплаченную страхового возмещения, согласно таблице выплат за телесные повреждения, расходы на оплату платных медицинских услуг в размере 3 351 руб., расходы на покупку лекарственных средств в размере 9 397,60 руб., расходы на оплату проезда на общественном транспорте в размере 966 руб. и расходы на оплату услуг курьерской службы в размере 200 руб. Претензия направлена через курьерскую службу ООО «Лига Экспресс». Пакет документов был получен 27.09.2018. На сегодняшний день срок, установленный для выплаты оставшейся части страхового возмещения истек, однако в выплате ей было отказано, на основании чего она вынуждена обратиться в суд. За отправку документов через курьерскую службу в страховую компанию она заплатила 400 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г. считаю, что она имеет право требовать компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

    Просит взыскать недоплаченную часть страхового возмещения согласно таблице выплат за телесные повреждения, расходы по оплате медицинских услуг в сумме 3351 руб., денежные средства на покупку лекарственных препаратов в сумме 9397,60 руб., расходы на оплату проезда на общественном транспорте в сумме 966 руб., расходы на оплату услуг курьерской службы в размере 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., штраф.

Истец Петрова М.М. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части расходов по оплате медицинских услуг в сумме 2101 руб., денежных средств на покупку лекарственных препаратов в сумме 5803,60 руб., расходов на оплату проезда на общественном транспорте в сумме 966 руб. Просила производство по делу в данной части прекратить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части истцу понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска в части, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска в части, заявленный истцом Петровой Марией Матвеевной, принять.

          Производство по гражданскому делу по иску Петровой Марии Матвеевны к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страховой выплаты, расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, прекратить в части исковых требований о взыскании расходов по оплате медицинских услуг в сумме 2101 руб., денежных средств на покупку лекарственных препаратов в сумме 5803,60 руб., расходов на плату проезда на общественном транспорте в сумме 966 руб., в связи с отказом истца от иска в данной части.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                   Е.В. Киреева