Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6582/2018 ~ М-5632/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-6582/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                 7 августа 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Сальниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Заря», Масленникову А. В., Кузнецову С. А. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей,

установил:

Акционерное общество «Межрегиональная инвестиционная компания» (далее – АО «МИК»), мотивируя неисполнением ответчиками обязательств по договору лизинга, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – ООО «Заря»), Масленникову А. В., Кузнецову С. А. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга № от 05.05.2016 за период с февраля 2018 года по апрель 2018 года включительно с учетом уменьшения исковых требований в размере 751 208,85 руб., по договору лизинга № от 05.05.2016 за апрель 2018 года в размере 315 020,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 351 руб., вернув излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 244 руб..

В судебном заседании представитель истца АО «МИК» по доверенности Семерикова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их уменьшения.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что АО «МИК» на основании договоров купли-продажи имущества для целей лизинга № от 05.05.2016, № от 05.05.2016 является собственником следующего имущества: трактор CASE IH MAGNUM 340 заводской № машины № цвет красный, ПСМ ТТ № дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ; пневматическая сеялка SOLITAIR 12/1200 К-DS 150 Lemken, междуряд.125 мм, заводской №.

Между АО «МИК» (лизингодатель) и ООО «Заря» (лизингополучатель) заключены: договор лизинга № от 05.05.2016 и договор лизинга № от 05.05.2016, а также согласованы и подписаны графики лизинговых платежей, являющиеся неотъемлемой частью договора лизинга.

В соответствии с п.1 договоров лизинга лизингодатель обязуется оказать финансовую услугу в виде инвестиционной деятельности по приобретению в собственность указанного лизингополучателем имущества (предмет лизинга) у определенного лизингополучателем продавца и предоставить это имущество за плату во временное владение и пользование (финансовую аренду/лизинг) лизингополучателю, а лизингополучатель обязуется принять это имущество в финансовую аренду/лизинг и полностью возместить лизингодателю инвестиционные затраты путем осуществления лизинговых платежей за право владения и пользования предметом лизинга и иных платежей в соответствии с условиями договора лизинга, графиком лизинговых платежей и правилами предоставления лизинговых услуг.

В соответствии с п.15 договоров лизинга договор лизинга заключен между лизингодателем и лизингополучателем на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления лизинговых услуг» редакция № от 05.11.2015. По всем вопросам, не урегулированным настоящим договором лизинга, стороны руководствуются «Правилами предоставления лизинговых услуг» редакция № от 05.11.2015, как если бы положения Правил были бы включены в сам текст настоящего договора лизинга, которые прилагаются к настоящему договору и являются неотъемлемой его частью. В случае расхождений условий. Установленных «Правилами предоставления лизинговых услуг» редакция № от 05.11.2015 и настоящим договором лизинга, применяются условия, предусмотренные настоящим договором лизинга.

Согласно п.10.4 «Правил предоставления лизинговых услуг» редакция № от 05.11.2015 обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникают с момента заключения договора лизинга независимо от фактического использования предмета лизинга лизингополучателем. Даты платежей, установленные графиком лизинговых платежей, являются датами, до наступления которых лизинговые платежи должны поступить на расчетный счет лизингодателя в соответствующем расчетном периоде.

В качестве обеспечения исполнения обязательств лизингополучателя по указанным договорам лизинга между АО «МИК» (кредитор) и Масленниковым А.В. (поручитель) заключен договор поручительства №-ФЛ от 10.05.2016, между АО «МИК» (кредитор) и Кузнецовым С.А. (поручитель) – договор поручительства №-ФЛ от 10.05.2016.

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1.1. договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за полное исполнение обязательств лизингополучателя (должника), возникших из договоров лизинга, как существующих в момент заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Свои обязательства по уплате лизинговых платежей по договорам лизинга исполнялись лизингополучателем (ООО «Заря») ненадлежащим образом.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по договору лизинга № от 05.05.2016 за период с февраля 2018 года по апрель 2018 года включительно составляет 751 208,85 руб., по договору лизинга № от 05.05.2016 за апрель 2018 года – 315 020,93 руб..

Указанный расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиками не оспорен, контррасчет, а также доказательства уплаты задолженности в заявленной сумме не представлены.

Принимая во внимание, что обязательства, вытекающие из договоров лизинга, между сторонами не исполнены и не прекращены, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по договору лизинга № от 05.05.2016 за период с февраля 2018 года по апрель 2018 года включительно в размере 751 208,85 руб., по договору лизинга № от 05.05.2016 за апрель 2018 года – в размере 315 020,93 руб..

При таких обстоятельствах исковые требования подлежа удовлетворению в полном объеме.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 351 руб.. Кроме того, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 244 руб. подлежит возврату истцу на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Заря», Масленникова А. В., Кузнецова С. А. в пользу акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» задолженности по договору лизинга № от 05.05.2016 за период с февраля 2018 года по апрель 2018 года включительно в размере 751 208,85 руб., по договору лизинга № от 05.05.2016 за апрель 2018 года – в размере 315 020,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 351руб..

Обязать Межрайонную ИФНС России № по Вологодской области возвратить акционерному обществу «Межрегиональная инвестиционная компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 244 (Четыре тысячи двести срок четыре) рубля, уплаченную по платежному поручению № от 15.05.2018 в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № по Вологодской области) на расчётный счёт 401 018 107 000 000 100 02.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                       Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.08.2018.