Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2018 ~ М-261/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-464/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 11 сентября 2018 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Чудиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова Михаила Михайловича к администрации г. Енисейска Красноярского края о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Казаков М.М. обратился в суд с иском к администрации г. Енисейска Красноярского края о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования.

Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доля данного дома принадлежит ФИО1 (бабушке истца) на основании договора об установлении права застройки, удостоверенного нотариальной конторой г. Енисейска 15 апреля 1948 г.. реестровый № 706. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти фактически наследство в виде 1/2 доли дома принял истец, так как он содержит 1/2 долю дома в надлежащем состоянии, производит текущие ремонты, оплачивает коммунальные услуги и электроэнергию, принял все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Другие наследники по закону на наследственное имущество в виде 1/2 доли указанного дома не претендуют. По изложенным основаниям Казаков М.М. просит признать за ним право собственности на 1/2 долю обозначенного жилого дома.

Истец Казаков М.М. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик администрация г. Енисейска Красноярского края о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Представитель Евланов О.О. представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица нотариусы Енисейского нотариального округа Зайцев А.М. и Мунина Ш.М., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Казаков И.М.,Казаков В.В.,Милославская Л.В.,Ляшев В.П.,Иванова Н.Н. о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо МКУ «Управление муниципальным имуществом города Енисейска» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился. Руководитель Учреждения Авдеев А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора дарения доли жилого дома от 21 ноября 2012 г. Казаков М.М. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 61,9 кв.м., кадастровый №. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Другая 1/2 доля указанного жилого дома принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора об установлении права застройки, удостоверенного нотариальной конторой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается информацией, представленной АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После ее смерти осталось завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым она завещала принадлежащую ей 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> своей дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, не оформив наследственные права на указанное имущество.

Степень родства между наследодателем и истцом Казаковым М.М. подтверждена свидетельствами о рождении, истец является внуком ФИО1.Другие наследники по закону Казаков И.М., Казаков В.В., Милославская Л.В., Ляшев В.П., Иванова Н.Н. на наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не претендуют, что подтверждается их собственноручно написанными заявлениями. Спор относительно наследственного имущества между наследниками отсутствует.

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО1 наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, фактически принял истец Казаков М.М., так как вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению этого имущества, нес бремя содержания данного имущества, производил в нем ремонт, оплачивал жилищно-коммунальные услуги. Данные обстоятельства подтверждаются как пояснениями истца, так и показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также письменными материалами дела.

Оценивая изложенные обстоятельства, принимая во внимание также, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался, наследственное дело отсутствует (не заводилось), указанная 1/2 доля жилого дома в реестре муниципальной собственности г. Енисейска не значится, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Казаковым М.М. права собственности в порядке наследования на 1/2 долю обозначенного жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казакова Михаила Михайловича удовлетворить.

Признать за Казаковым Михаилом Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 61,9 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 01 октября 2018 г.

Судья А.А. Ефимов