Дело №5-142/2021 УИД 89RS0002-01-2021-000469-30
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2021 года г.Лабытнанги
Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сукач Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Антропова Сергея Геннадьевича, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего телеоператором МАУ "Лабытнанги – ТВ", не женатого, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...
Привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
29 ноября 2020 года около 07 час. 00 мин. Антропов С.Г., находясь в ... в ..., в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 несколько ударов металлической трубой от пылесоса по левой руке и спине, от чего последний испытал физическую боль.
В ходе судебного разбирательства Антропов С.Г. вину свою осознал, просил прекратить производство по делу так конфликт между ним и ФИО1 исчерпан, они примирились.
Потерпевший ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, в заявлении от 16 февраля 2021 года просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу, поскольку привлекать Антропова С.Г. к административной ответственности не желает, претензий к ней нему не имеет, они примирились.
Определением врио заместителя начальника ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО2 по окончании сбора материалов 26 января 2021 года дело направлено по подведомственности на рассмотрение в Лабытнангский городской суд.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья находит вину Антропова С.Г. доказанной, квалификацию его действий по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния – правильной.
Вина Антропова С.Г. подтверждается письменными материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.
Срок для привлечения к ответственности не истек.
Правонарушитель и потерпевший просят прекратить производство по делу в связи с примирением.
По правилам п.2 ч.1, п.п.1, 2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса; объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 настоящего Кодекса.
Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
Между тем, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием (ст.2.9 КоАП РФ).
Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая, что потерпевший ФИО1 претензий к Антропову С.Г. не имеет, фактически между ними достигнуто примирение, а также отсутствуют какие-либо тяжкие последствия, судья находит возможным признать совершенное Антроповым С.Г. правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу №5-142/2021 (УИД 89RS0002-01-2021-000469-30) об административном правонарушении в отношении Антропова Сергея Геннадьевича, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: ...
...
...