Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-2960/2021 от 11.01.2021

Судья: Тюков А.В.                                                            Дело № 33а-2960/2021

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по административным делам                            Московского областного суда

в составе: председательствующего Вороновой М.Н.,

судей Белой С.Л., Соколовой Н.М.,

при секретаре - помощнике судьи Налапкине А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 января 2021 года апелляционную жалобу Нечаева А.Ф. на решение Раменского городского суда Московской области от 20 октября 2020 года по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к Нечаеву А. Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год, пени на данную недоимку, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 годы, недоимки по земельному налогу за 2018 год и пени на данную недоимку.

Заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,

                установила:

    МРИ ФНС России № 1 по Московской области 17.09.2020 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Нечаеву А.Ф. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 6155,00 руб., пени на данную недоимку в размере 31,45 руб. за период с 03.12.2019 по 26.12.2019; налога на имущество физических лиц за 2016-2018 годы в общей сумме 356,29 руб.; транспортного налога за 2018 год в размере 5374,00 руб. и пени на данную недоимку в размере 27,46 руб. за период 03.12.2019 по 26.12.2019.

    Требования мотивировала тем, что в налоговый период 2016-2018 годов Нечаев А.Ф. как собственник квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты>, являлся плательщиком налога на имущество физических лиц; как собственник двух транспортных средств - плательщиком транспортного налога. Кроме того, в налоговый период              2018 года Нечаев А.Ф. как собственник земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в <данные изъяты> являлся плательщиком земельного налога. В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление, затем – требование об уплате недоимки и пени; налоговая обязанность в заявленной в иске сумме до настоящего времени не исполнена. Выданный мировым судьей 01.06.2020 судебный приказ отменен 15.06.2020 в связи с поступившими от ответчика возражениями.

    Решением Раменского городского суда Московской области от                         20 октября 2020 года административный иск удовлетворен в полном объеме.

    На данное решение Нечаев А.Ф. подал апелляционную жалобу, в которой просит об отмене обжалуемого судебного акта.

    Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились; учитывая положения части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

            Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений административного истца на нее, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно п. 1 ст. 400 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе на квартиру, комнату, жилой дом.

    Из материалов дела усматривается, что в налоговый период 2016-2018 годов Нечаев А.Ф. являлся собственником квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной в Раменском районе Московской области.

            В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом объектом налогообложения (ст. 358 НК РФ) признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

            В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

            Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном статьей 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области «О льготном налогообложении в Московской области».

            Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган из органа ГИБДД, в 2018 году (12 месяцев) на имя Нечаева А.Ф. были зарегистрированы автомобиль «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты>, мощность двигателя 136,00 л/с, и автомобиль «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты>, мощность двигателя 75,00 л/с.

    Кроме того, в 2018 году (12 месяцев в течение календарного года) Нечаев А.Ф. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в <данные изъяты>.

            Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

    Налоговая база по земельному налогу определяется в соответствии со статьей 391 Налогового кодекса РФ в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

            В соответствии со статьей 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

        В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

        В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

    Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

        Из материалов дела усматривается, что налоговый орган в адрес Нечаева А.Ф. путем размещения в личном кабинете налогоплательщика в сети «Интернет» направил налоговое уведомление № 38998830 от 26.09.2019 о необходимости уплаты в срок до 02.12.2019 транспортного и земельного налогов за 2018 год, а также налога на имущество физических лиц за 2016-2018 годы; факт получения данного уведомления ответчиком не оспаривается.

    Неисполнение обязанности по уплате налогов явилось основанием для выставления Нечаеву А.Ф. требования № 170820 по состоянию на 27.12.2019 об уплате недоимки и пени в срок до 05.02.2020 (л.д. 25-26, 27).

        Выданный мировым судьей 01.06.2020 судебный приказ отменен 15.06.2020 в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 35).

        В силу пункта 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

    Учитывая, что на момент разрешения спора по существу обязанность по уплате налогов и пени в заявленной в иске сумме административным ответчиком исполнена не была, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования МРИ ФНС России № 1 по Московской области о взыскании с Нечаева А.Ф. заявленных сумм недоимки и пени.

    Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения.

    Доводы апеллянта не опровергают правомерность обжалуемого судебного акта, так как сводятся к единственному обстоятельству, - несогласию с расчетом земельного налога в отношении земельных участков, расположенных в <данные изъяты>; вместе с тем, в рамках настоящего административного дела земельный налог за данные участки с Нечаева А.Ф. не взыскивался.

                На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311                            КАС РФ, судебная коллегия

        определила:

        решение Раменского городского суда Московской области от                            20 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Нечаева А.Ф. – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

        Председательствующий

        Судьи