Дело № 2 –2091/2019 КОПИЯ
24RS0048-01-2018-011013-32
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 14 марта 2019 года
Центральный районный суд города Красноярска
в составе председательствующего судьи Зерновой Е.Н.
при секретаре Ступень М.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску по иску Быковой ЮН к Асташину АЮ о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Быкова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Асташину А.Ю. о взыскании 237 130 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в связи со взрывом, произошедшем в квартире ответчика Асташина А.Ю. по адресу: <адрес>, припаркованному автомобилю истца марки «Range Rover Sport» регистрационный знак «№» 15.08.2018 г.; судебных расходов в сумме 3 500 рублей.
Представитель истца Масловская С.А. (полномочия проверены), в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого ответчик обязался полностью оплатить истцу стоимость материального ущерба в 237 130 рублей и судебные расходы в размере 2 785 рублей 5 копеек. Иные расходы, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Представители ответчика Рзянина О.А., Свириденко А.Ю. (полномочия проверены), в судебном заседании также просили утвердить мировое соглашение на условиях, названных представителем истца. Подтвердили добровольность его подписания, пояснили, что последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.
Изучив мировое соглашение, заслушав представителя истца и представителей ответчика, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, с учетом следующего.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 2).
В ходе рассмотрения дела по существу стороны подписали мировое соглашение, просили его утвердить, подтвердили добровольность его подписания и согласия с условиями, изложенными в нем.
Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях с отказом от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.
Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением судом мирового соглашения, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 10 декабря 2018 года между сторонами :
- истцом Быковой ЮН в лице представителя Масловской СА, действующей по доверенности от 04.09.2018 г. (с правом заключения мирового соглашения) и
- ответчиком Асташиным АЮ в лице представителя Рзяниной ОА, действующей по доверенности от 29.11.2018 г. (с правом заключения мирового соглашения) по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления о возмещении материального ущерба.
По настоящему Соглашению Ответчик обязуется полностью оплатить Истцу стоимость причиненного материального ущерба поврежденного автомобиля: марки Range Rover Sport государственные регистрационные знаки № (далее - автомобиль) принадлежащего истцу на праве собственности в размере 237 130 (двести тридцать семь тысяч сто тридцать) рублей 00 копеек в следующем порядке:
137 130 (сто тридцать семь тысяч сто тридцать) рублей 00 копеек в день утверждения судом настоящего мирового соглашения.
100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в течение 30 банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Но настоящему Соглашению Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику в части взыскания (до взыскания) расходов услуг представителя и оплате экспертизы по оценке повреждений, причиненных автомобилю в связи с причинением материального ущерба автомобилю.
Сторона Ответчика возмещает стороне Истца половину уплаченной государственной пошлины в размере 2 785 (две тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 5 (пять) копеек.
С даты подписания настоящего соглашения обеими сторонами, проценты за пользование чужими денежными средствами и иные суммы процентов, неустоек, пени не начисляются.
Иные судебные расходы распределяются следующим образом: - иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один - для приобщения судом к материалам гражданского дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска.
Председательствующий: (подпись) Е. Н. Зернова
Копия верна
Судья Е.Н. Зернова