Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2013 (2-472/2012;) ~ М-517/2012 от 11.12.2012

Дело № 2-25/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

<адрес> 10 января 2013 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.,

при секретаре Кондратенко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ениной Е.А. к Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края о включении гаража в состав наследства и об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Енина Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края, в котором просит включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти отца Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и установить факт принятия данного наследства.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истца – Норкина Н.О., действующая на основании доверенности, пояснила, что Енина Е.А. является дочерью Д.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отцу истицы по месту работы было предоставлено жилое помещение на всех членов семьи - дом по адресу: <адрес>. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы Муниципального образования Октябрьского района Приморского края ему был выделен земельный участок под строительство гаража по адресу <адрес> в <адрес>. На предоставленном участке отец истицы построил гараж и пользовался как своим собственным. В 2000 году родители истицы переехали жить в г. Уссурийск. Дом, в котором они проживали, был подарен Ениной Е.А., а гараж - передан ей же в пользование. С 2000 года Енина Е.А. проживает в указанном доме со своей семьей, пользуется гаражом как своим собственным, ремонтирует его, хранит в нем вещи, ставит в гараж машину. Поскольку при жизни отец право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал, истица не может оформить свое право на данное наследственное имущество. В связи с этим просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти Д.А., гараж и установить факт принятия Ениной Е.А. данного наследства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, Д.В. полагала исковые требования Ениной Е.А. подлежащими удовлетворению и пояснила, что Енина Е.А. является её дочерью. В 2000 г., уезжая из с.Покровка в г.Уссурийск вместе с мужем подарила Ениной Е.А. дом, а также оставили в пользование гараж по <адрес>, который был построен при жизни Д.А. на предоставленном ему под строительство земельном участке. После смерти Д.А. дочь Енина Е.А. продолжала пользоваться гаражом, ставила в нем автомобиль, хранила вещи. Не оспаривает факт принятия дочерью Ениной Е.А. наследства, оставшегося после смерти Д.А. Самостоятельных исковых требований относительно прав на наследство не заявляет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, - П.Г., полагала требования Ениной Е.А. подлежащими удовлетворению, пояснив, что истица является её сестрой. Отношений с ней длительное время не поддерживает. Однако не возражает против включения гаража в состав наследства и установления факта принятия Ениной Е.А. наследства, оставшегося после смерти отца.

Истица Енина Е.А. уведомлена о дате, времени, месте судебного заседания лично, что подтверждается распиской. Енина Е.А. в судебное заседание не явилась и не уведомила суд о причинах своей неявки.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика - Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края, который надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства; в адресованном суду ходатайстве ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Оценив заявленные требования, выслушав доводы представителя истца, третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, приобретается этим лицом, а в случае смерти этого лица, право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество.

Судом установлено и подтверждается документами, что постановлением и.о.главы муниципального образования Октябрьский район Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № Д.А. предоставлен земельный участок под строительство гаража размером 4,30 на 6,15 м. в с<адрес> Согласно справки Администрации Покровского сельского поселения, гаражу, расположенному в <адрес>, при упорядочении адресного хозяйства присвоен адрес: <адрес> «б». В кадастровом паспорте данный гараж описан как нежилое помещение общей площадью 22,5 кв.м., год ввода в эксплуатацию 1991. По учетным данным Отделения № 9 филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Приморскому краю и Управления Росреестра по Приморскому краю право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано.

Свидетельством о рождении I-BC № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Д.А. является отцом истицы.

Согласно свидетельству о заключении брака III-BC№ от ДД.ММ.ГГГГ Енин Г.А. и истец заключили брак, после чего жене присвоена фамилия «Енина».

Из свидетельства о смерти I-ВС № следует, что Д.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя истца Норкиной Н.О. о том, что после смерти отца истица приняла наследство, пользуясь по назначению спорным гаражом, ничем не опровергнуты. Кроме того, третье лицо – Д.В. подтвердила факт принятия наследства дочерью Ениной Е.А., указав, что принятие наследства выразилось в пользовании гаражом, в котором хранилась автомашина истицы и вещи.

В судебном заседании установлено, что никто из других наследников первой очереди в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке наследство умершего Д.А. не принимал.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Поскольку Енина Е.А. в ином порядке не может получить документов, подтверждающих принятие наследства, оставшегося после смерти отца, суд, с учетом изложенных выше обстоятельств, устанавливает данный факт в целях обеспечения наследнику возможности реализовать свое право.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства, открывшегося после смерти Д.А., входит имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> «б», а истец Енина Е.А. фактически приняла это наследство, так как после смерти наследодателя вступила во владение и приняла меры по сохранению наследственного имущества – пользовалась гаражом по назначению и следила за его сохранностью. Исходя из изложенного, суд включает гараж в состав имущества, оставшегося после смерти Д.А. и устанавливает факт принятия Ениной Е.А. данного наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, ст. 265 ГПК РФ, ст.268 ГПК РФ, ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Ениной Е.А., удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гараж, расположенный по адресу: <адрес> «б». Установить юридический факт принятия Ениной Е.А. наследства в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> «б», оставшегося после смерти её отца - Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (14.01.2013 г.).

Судья Е.Н.Севостьянова