Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2018 ~ М-640/2018 от 25.07.2018

Дело

Поступило ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

с участием заместителя прокурора <адрес> Жилиной Ю.В.

при секретаре Пашкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Козлова Е. Н. к ОАО «Кочковскремтранс» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> проведена проверка исполнения трудового законодательства ОАО «Кочковскремтранс» по обращению Козлова Е.Н..

Проверкой установлено, что Козлов Е.Н. работал в ОАО «Кочковскремтранс» <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Козлов Е.Н. был уволен по собственному желанию. Окончательный расчет при увольнении по заработной плате составляет <данные изъяты> что подтверждается информацией о задолженности по заработной плате, копией приказа об увольнении. На день увольнения ДД.ММ.ГГГГ Козлову Е.Н. должна была быть выплачена заработная плата в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заработная плата за <данные изъяты> года Козлову Е.Н. не выплачена, количество просроченных дней составляет <данные изъяты>. В соответствии с информацией Центрального банка РФ ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,25%. Сумма денежной компенсации, подлежащей выплате Козлову Е.Н., составляет <данные изъяты> рублей. В пользу Козлов Е.Н. подлежит взысканию сумма задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>

<адрес> обратился с иском в суд, в интересах Козлова Е.Н., в котором просит взыскать с ОАО «Кочковскремтранс» в пользу Козлова Е. Н. задолженность по заработной плате в сумме 29052,55 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 477,33 рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора Жилина Ю.В. заявленные исковые требования в интересах Козлова Е.Н. уточнила, суду пояснила, что в связи с тем, что количество дней просрочки по не выплате заработной платы составляет <данные изъяты>, просит взыскать с ОАО «Кочковскремтранс» в пользу Козлова Е. Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Козлов Е.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал, что окончательный расчет при увольнении из ОАО «Кочковскремтранс» не получал, с указанной в иске суммой задолженности согласен, требования прокурора поддерживает в полном объеме. Просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ОАО «Кочковскремтранс» в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просит иск рассмотреть в отсутствие представителя по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Третье лицо – временный управляющий ОАО «Кочковскремтранс» Старшинов И.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления, просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие временного управляющего, поддерживает позицию ответчика ОАО «Кочковскремтранс», возражений по поводу уточненных требований не имеет.

Суд, заслушав заместителя прокурора Жилину Ю.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ.

Согласност. 21ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласност. 22ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящимкодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 56 ТК РФ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Согласно ст. 61 ТК РФ трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовымиактамиРоссийской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

Согласно ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившегонормы труда(трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно свидетельства ЕГРЮЛ, ОАО «Кочковскремтранс» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определения Арбитражного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ОАО «Кочковскремтранс» введена процедура наблюдения. Введение арбитражным судом процедуры наблюдения не является препятствием для рассмотрения дела по существу, поскольку заявленные требования касаются взыскания заработной платы истца.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Козлов Е.Н. принят <данные изъяты> в ОАО «Кочковскремтранс». (л.д.10)

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ.ОАО «Кочковскремтранс» и Козлов Е.Н. заключили трудовой договор, на основании которого последний принят на работу <данные изъяты>. Согласно п. 5 договора работнику устанавливается должностной оклад согласно штатному расписанию. Согласно п. 5.2 договора, работнику могут устанавливаться другие доплаты и надбавки к окладу, выплачиваться премии и другие виды материального вознаграждения в порядке и условиях, предусмотренных положением об оплате труда. Пунктом 5.3 предусмотрено, что заработная плата выплачивается работнику в следующие сроки 15 числа текущего месяца, 25 числа месяца следующего за расчетным. (л.д. 42)

Согласно штатному расписанию в ОАО «Кочковскремтранс» имеется <данные изъяты>, Козлов Е.Н. числится <данные изъяты>, размер оплаты труда штатным расписанием не установлен. (л.д. 34)

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ, оплата <данные изъяты> работающих на сдельной оплате, производится по удельным расценкам по маркам автомобилей на заработанный рубль. Данная оплата означает сдельно-премиальная оплата труда от 8-10% от валового дохода автомобиля. Премиальная оплата составляет 25% и включена в расценку. (л.д. 33)

Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с производственной необходимостью отправить в отпуск без сохранения заработной платы работников автопарка, на период отпуска без сохранения заработной платы установить минимальную оплату труда в размере <данные изъяты>.

Табелями учета рабочего времени <данные изъяты> года подтверждается, что Козлов Е.Н. в период <данные изъяты> находился в отпуске без сохранения заработной платы, <данные изъяты> неявки с разрешения администрации <данные изъяты>

Согласно информации ОАО «Кочковскремтранс» задолженность по заработной плате в 2018 году перед Козловым Е.Н. составляет за <данные изъяты>

Согласно приказа о прекращении трудового договора, Козлов Е.Н. уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Козлов Е.Н. работал в ОАО «Кочковскремтранс» в должности <данные изъяты>, принимался на полную ставку, <данные изъяты> находился в отпуске без сохранения заработной платы, за этот период ему начислялся минимальный размер оплаты труда, а также оплата производилась согласно графика работы, ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию, за указанный период заработная плата ему начислялась, но не выплачивалась, размер задолженности составляет <данные изъяты>. Размер задолженности подтверждается справкой, предоставленной ответчиком за подписью генерального директора ОАО «Кочковскремтранс», в судебном заседании размер задолженности, расчеты, указанные в справке ответчиком, не оспаривались, что свидетельствует о том, что ответчику было известно, в каких размерах была начислена заработная плата Козлову Е.Н.. Учитывая отсутствие возражений ответчика, отсутствие иного расчета, произведенного ответчиком, отсутствие доказательств выплаты задолженности, имеющиеся письменные доказательства, суд полагает возможнымвзыскатьс ответчика в пользу Козлова Е.Н. задолженность позаработной плате сумме <данные изъяты>.

Требованиями ст.236 ТК РФ,при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В соответствии со ст.142Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникамзаработной платыи другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Предоставленный расчет компенсации судом проверен и является верным. При таком положении, суд полагает необходимым,взыскатьс ответчика в пользу Козлова Е.Н. компенсацию, в пределах заявленных истцом требований в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленнымбюджетным законодательствомРоссийской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд полагает обоснованнымвзыскатьс ответчика расходы по оплате госпошлины в доход бюджета <адрес> в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскатьс ОАО «Кочковскремтранс» в пользу Козлова Е. Н. задолженность позаработной платев сумме 29052,55 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 926,78 рублей.

Взыскатьс ОАО «Кочковскремтранс» госпошлину в доход бюджета <адрес> в сумме 1099,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья Роговая О.В.

2-691/2018 ~ М-640/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Кочковского района Новосибирской области
Козлов Евгений Николаевич
Ответчики
ОАО «Кочковскремтранс»
Другие
Старшов И.В. временный управляющий ОАО «Кочковскремтранс»
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Роговая Олеся Васильевна
Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
25.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2018Передача материалов судье
25.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2018Судебное заседание
31.07.2018Судебное заседание
31.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2018Дело оформлено
18.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее