Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2016 ~ М-18/2016 от 17.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 февраля 2016 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд, в составе:

председательствующего – судьи Осадчего В.В.,

при секретаре – Махиня М.С.,

с участием помощника военного прокурора ... Карапетяна Р.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора ... в лице Федерального казенного учреждения (ФКУ) «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (УФО МО РФ) ...» о взыскании с военнослужащего войсковой части ... Теряева А.Е. задолженности по командировочным расходам,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор ... в интересах ФКУ «УФО МО РФ по ...» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Теряев А.Е. в 2015 году находился в служебной командировке, перед убытием в которую в ФКУ «УФО МО РФ по ...» получил аванс в сумме 21282 рубля. После прибытия из командировки Теряев А.Е. не отчитался за израсходованный аванс на командировочные расходы.

На основании изложенного военный прокурор Оренбургского гарнизона просит взыскать с ответчика в пользу ФКУ «УФО МО РФ по ...» в счет погашения задолженности 21282 рубля.

26 февраля 2016 года от представителя ФКУ «УФО МО РФ по ...» Осина А.Н. в адрес суда поступило письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, также указав, что в настоящее время за ответчиком никакой задолженности не числится, так как Теряев А.Е. в добровольном порядке возместил ущерб в размере 21282 рубля по полученному авансу на командировочные расходы. Поэтому Осин А.Н. отказывается от заявленных требований и просит прекратить производство по данному гражданскому делу, указав, что последствия отказа от исковых требований и принятия их судом ему разъяснены и понятны.

Кроме того, помощник военного прокурора ... Карапетян Р.А. также отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с добровольным возмещением ответчиком причиненного ущерба.

Ответчик Теряев А.Е., надлежащим образом извещенный о месте и времени в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

Согласно представленным расчетам с подотчетными лицами на 26 февраля 2016 года за ответчиком Теряевым А.Е. задолженности не числится.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от требований, так как он в силу статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 и абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ при отказе истца от заявленных требований и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный помощником военного прокурора и представителем руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ...» отказ от иска о взыскании с военнослужащего войсковой части ... Теряева А.Е. задолженности по командировочным расходам.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску военного прокурора ... в лице Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ...» о взыскании с военнослужащего войсковой части ... Теряева А.Е. задолженности по командировочным расходам в сумме 21282 рубля.

Разъяснить военному прокурору и руководителю Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ...», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Осадчий

Секретарь судебного заседания М.С. Махиня