Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-50/2010 от 01.09.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск                                                                                                                        29.09.2010 года

         Судья Ленинского районного суда г. Томска Сасина А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Рыжова Е.В.,

при секретаре Бобрышевой М.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу Подакова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка номер обезличен Ленинского района г. Томска от дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:

дата обезличена Подаков А.В. обратился к мировому судье судебного участка номер обезличен Ленинского района г. Томска с заявлением в порядке ст. 318 УПК РФ на действия адвоката, который, по мнению заявителя, в судебном заседании способствовал нарушению его прав. Указывает, что по данному факту им была подана жалоба в прокуратуру Ленинского района г. Томска, однако полученный на жалобу ответ считает формальным, указывает, что фактически проверка по жалобе не была проведена.

         Постановлением мирового судьи судебного участка номер обезличен Ленинского района г. Томска от дата обезличена Подакову А.В. возвращено заявление от дата обезличена, и предложено в срок до дата обезличена привести заявление в соответствие с требованиями ст. 318 УПК РФ.

         Не согласившись с постановлением мирового судьи от дата обезличена, Подаков А.В. обжаловал его в апелляционном порядке, считая решение незаконным, поскольку заявление рассмотрено без его участия, а в постановлении не разъяснен его порядок обжалования.

             В судебном заседании помощник прокурора посчитал необходимым прекратить производство по заявлению Подакова А.В., поскольку поданное заявителем заявление не соответствует, обстоятельствам, предусмотренным ст. 318 УПК РФ.

             Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

         Заявление Подакова А.В., поданное мировому судье в порядке ст. 318 УПК РФ от дата обезличена, обладает признаками заявления в порядке ст. 125 УПК РФ, в связи с чем, постановление мирового судьи от дата обезличена со ссылкой на ст. 318 УПК РФ не соответствует обстоятельствам дела, а жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ не может быть рассмотрена мировым судьей

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 360 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Постановление мирового судьи судебного участка номер обезличен Ленинского судебного района г. Томска от дата обезличена, отменить, а производство по заявлению Подакова А.В. от дата обезличена – прекратить.

         Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

                            Судья                                                                             А.В. Сасина.