Решение по делу № 2-5702/2013 от 02.08.2013

Дело № 2-5702/2013 Решение

Именем Российской Федерации

01 октября 2013 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Недельской М.Н.,

при секретаре Горшковой А.Ю.,

с участием истицы Аксеновой Е.А.,

представителя ответчиков – адвоката Макарова И.Ф.,

представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Химки – Шеманской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Е. А. к Салохиддиновой Д. С., ФИО о снятии с регистрационного учета, третье лицо – Отдел УФМС России по Московской области по г.о. Химки,

Установил:

Аксенова Е.А. обратилась в суд с иском к Салохиддиновой Д.С. и ФИО о выселении и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой зарегистрировала свою сводную сестру Салохиддинову Д.С. и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО Впоследствии Аксенова Е.А. обратилась в суд с иском о признании Салохиддиновой Д.С. и ФИО не приобретшими право пользования спорной квартирой, и в ходе судебного разбирательства было утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого Салохиддинова Д.С. обязалась сняться вместе с ФИО с регистрационного учета из принадлежащей истице квартиры в срок до /дата/ г., но данное обязательство не исполнила.

В ходе судебного разбирательства истица отказалась от иска в части требования о выселении ответчиц, в связи с чем производство по делу в этой части было прекращено.

В судебном заседании истица Аксенова Е.А. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила удовлетворить иск.

Ответчица Салохиддинова Д.С. в судебное заседание не явилась, согласно поступившему в суд телеграфному уведомлению, по месту регистрации ответчицы не проживают.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Дело рассмотрено на основании ст.119 ГПК РФ с участием назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ представителя ответчиц адвоката Макарова И.Ф.

В судебном заседании представитель ответчиц пояснил, что в данном случае позиция ответчиц ему неизвестна и оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области по г.о. Химки в судебное заседание, о времени и месте которого извещен, не явился и сведений о причинах неявки не представил.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о. Химки Шеманская О.Ю. полагала возможным удовлетворить иск.

Заслушав объяснения истицы, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от /дата/ г., Аксенова Е.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В выписке из домовой книги указано, что в спорной квартире с /дата/ постоянно зарегистрированы по месту жительства Салохиддиновой Д.С. и ФИО

Определением Химкинского городского суда Московской области от /дата/ по делу по иску Аксеновой Е.А. к Салохиддиновой Д.С. и ФИО о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному иску Салохиддиновой Д.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, о нечинении препятствий пользовании жилым помещением, утверждено мировое соглашение, по условиям которого Салохиддинова Д.С. обязалась /дата/ сняться вместе с ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Нормой ст.288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Такие же права и обязанности собственника жилого помещения предусмотрены ст.30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-I
"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор
места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации, в том числе права на жилище (ст.3).

Согласно п.«е» ст.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По смыслу приведенной статьи, законная сила судебного решения есть его правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно.

Принимая во внимание, что вступившим в законную силу определением суда предусмотрена обязанность ответчиц сняться с регистрационного учета из квартиры истицы, по утверждению которой данную обязанность ответчицы не исполнили, суд приходит к выводу, что требование истицы о снятии ответчиц с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Аксеновой Е. А. к Салохиддиновой Д. С., ФИО о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять Салохиддинову Д. С. и ФИО с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Салохиддиновой Д. С. и ФИО с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Н. Недельская

Решение в окончательной форме составлено 07 октября 2013 года.

Судья: М.Н. Недельская