О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
13 мая 2020 года г. Похвистнево
Судья Похвистневского районного суда Самарской области Гурджиева М.Л., изучив исковое заявление Алексеевой Анны Михайловны к ОАО «РЖД» Куйбышевской Дирекции Инфраструктуры о взыскании с работодателя компенсации морального вреда за вред жизни, причиненный работнику при исполнении трудовых обязанностей,
у с т а н о в и л:
Алексеева А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД» Куйбышевской Дирекции Инфраструктуры о взыскании с работодателя компенсации морального вреда за вред жизни, причиненный работнику при исполнении трудовых обязанностей, указав, что является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работал монтером пути в ОАО «РЖД».
ДД.ММ.ГГГГ ее сыну ФИО1, который находился при исполнении своих трудовых обязанностей, по неосторожности, в результате столкновения автомобилей была причинена смерть.
По итогам расследования уголовного дела №, которое было приостановлено ДД.ММ.ГГГГ с вязи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, по данному факту, она была признана потерпевшей.
Было установлено, что несчастный случай, в результате которого погиб ее сын ФИО1 связан с производственной необходимостью.
Гибелью сына, ей как матери причинены невыносимые моральные страдания, так как при жизни сын являлся ее опорой и поддержкой. Полагает, что смерть сына ФИО1 произошла по прямой вине работодателя ОАО «РЖД», выраженной в халатном отношении к своим работникам и в их безопасности на производстве.
Просит суд взыскать с ОАО «РЖД» Куйбышевская Дирекция Инфраструктуры в пользу Алексеевой Анны Михайловны компенсацию морального вреда в связи гибелью сына ФИО1 в результате несчастного случая на производстве от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 0000 рублей.
В случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом (часть восьмая ст. 220 ТК РФ).
Правовое регулирование отношений по возмещению вреда, причиненного здоровью, или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания осуществляется нормами Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которыми предусматривается, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, являясь видом социального страхования, устанавливается для социальной защиты застрахованных путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (п. 1 ст. 1 данного закона).
В соответствии со ст. 10 Федерального закона N 125-ФЗ единовременные и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.
Виды обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний названы в ст. 8 Федерального закона N 125-ФЗ, среди них единовременная страховая выплата застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти, и ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.
Круг лиц, имеющих право на обеспечение по страхованию, определен ст. 7 Федерального закона N 125-ФЗ.
Возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, в силу абзаца второго п. 3 ст. 8 Федерального закона N 125-ФЗ осуществляется причинителем вреда.
Из приведенных нормативных положений следует, что выплаты членам семьи работника, погибшего (умершего) в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, полученного при исполнении трудовых обязанностей, а также выплаты лицам, состоявшим на иждивении умершего, входят в объем возмещения вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, указанным лицам.
Таким образом, исковые требования членов семьи работника, погибшего (умершего) в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, лиц, состоявших на его иждивении, о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут быть предъявлены в суд по правилам альтернативной подсудности, установленной ч. 5 ст. 29 ГПК РФ.
В данном случае иск по своему субъективному составу не относится к категории дел, указанных в ст.29 ГПК РФ и на него не распространяются правила об альтернативной подсудности по выбору истца.
Таким образом, суд приходит к выводу о неподсудности дела суду по месту жительства истца.
Согласно искового заявления адрес ответчика: <адрес>, что находится вне территории юрисдикции Похвистневского районного суда.
На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Алексеевой Анны Михайловны к ОАО «РЖД» Куйбышевской Дирекции Инфраструктуры о взыскании с работодателя компенсации морального вреда за вред жизни, причиненный работнику при исполнении трудовых обязанностей, возвратить со всеми приложенными документами.
Рекомендовать Алексеевой Анне Михайловне обратиться в Железнодорожный районный суд г. Самара, по адресу организации ответчика с учетом правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
Данное определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суд путем подачи частной жалобы через Похвистневский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья М.Л.Гурджиева