Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-190/2019 ~ М-1661/2019 от 25.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинель 07 октября 2019 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Ванюхиной Д. И., Корочкиной В. И., Пищур Н. С. к Правлению производственного кооператива «Фабрика продуктов ВС» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ванюхина Д.И., Корочкина В.И., Пищур Н.С. обратились в суд с исковым заявлением к Правлению производственного кооператива «Фабрика продуктов ВС», в котором просят расторгнуть договоры займа, взыскать денежные средства, внесенные по договорам займа.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что подано с нарушением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ, а именно Ванюхиной Д.И., Корочкиной В.И., Пищур Н.С. при подаче в суд искового заявления имущественного характера не оплачена государственная пошлина.

Ванюхиной Д.И., Корочкиной В.И., Пищур Н.С. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения данных недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истцов Ванюхиной Д.И., Корочкиной В.И., Пищур Н.С. – Семеновой Е.В. о возврате указанного выше заявления.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.6 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении заявления.

Поскольку до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от представителя истцов Ванюхиной Д.И., Корочкиной В.И., Пищур Н.С. – Семеновой Е.В. поступило заявление о возвращении заявления, исковое заявление подлежит возврату истцам.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ванюхиной Д. И., Корочкиной В. И., Пищур Н. С. к Правлению производственного кооператива «Фабрика продуктов ВС» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств, возвратить истцам Ванюхиной Д.И., Корочкиной В.И., Пищур Н.С.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ***