Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-190/2019 ~ М-1661/2019 от 25.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинель 07 октября 2019 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Ванюхиной Д. И., Корочкиной В. И., Пищур Н. С. к Правлению производственного кооператива «Фабрика продуктов ВС» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ванюхина Д.И., Корочкина В.И., Пищур Н.С. обратились в суд с исковым заявлением к Правлению производственного кооператива «Фабрика продуктов ВС», в котором просят расторгнуть договоры займа, взыскать денежные средства, внесенные по договорам займа.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что подано с нарушением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ, а именно Ванюхиной Д.И., Корочкиной В.И., Пищур Н.С. при подаче в суд искового заявления имущественного характера не оплачена государственная пошлина.

Ванюхиной Д.И., Корочкиной В.И., Пищур Н.С. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения данных недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истцов Ванюхиной Д.И., Корочкиной В.И., Пищур Н.С. – Семеновой Е.В. о возврате указанного выше заявления.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.6 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении заявления.

Поскольку до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от представителя истцов Ванюхиной Д.И., Корочкиной В.И., Пищур Н.С. – Семеновой Е.В. поступило заявление о возвращении заявления, исковое заявление подлежит возврату истцам.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ванюхиной Д. И., Корочкиной В. И., Пищур Н. С. к Правлению производственного кооператива «Фабрика продуктов ВС» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств, возвратить истцам Ванюхиной Д.И., Корочкиной В.И., Пищур Н.С.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ***

9-190/2019 ~ М-1661/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Корочкина В.И.
Пищур Н.С.
Ванюхина Д.И.
Ответчики
Правление производственного кооператива "Фабрика продуктов ВС"
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
25.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2019Передача материалов судье
26.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
29.10.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее