Приговор по делу № 1-832/2012 от 29.08.2012

Дело № 1-832/2012

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 года                                                                                          г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

Председательствующего судьи Зозиной М.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Инглези В.В.,

подсудимых Когтева Артема Юрьевича, Смирновой Натальи Вячеславовны,

защитников адвокатов Марчак Н.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Абабкова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ефремове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Когтева Артема Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А, гражданина РФ, холостого, работающего в <данные изъяты> монтажником, имеющего среднее образование, военнообязанного, имеющего судимости:

1. ДД.ММ.ГГГГ осужден военным судом Хабаровского гарнизона по ст. 337 ч. 4, 162 ч. 2, 64 УК РФ, к лишение свободы, срок: 5 лет 6 мес. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ЯБ 257/8 <адрес>-на-Амуре;

2. ДД.ММ.ГГГГ осужден Индустриальным районным судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 г.6 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто полностью,

мера пресечения по настоящему уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.. 232 УК РФ,

              Смирновой Натальи Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей регистрацию по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не замужней, не работающей, имеющего среднее образование, не военнообязанной, не имеющей судимости,

мера пресечения по настоящему уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Когтев А.Ю., Смирнова Н.В. совершили организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время в октябре 2011 г. Когтев А.Ю. и Смирнова Н.В., являясь потребителями наркотического средства - дезоморфина, зная способ и технологию его изготовления кустарным способом, испытывая материальные затруднения и необходимость в получении раствора наркотического средства - дезоморфина для личного потребления, вступили между собой в преступный сговор с целью организации и содержания притона для потребления другими лицами приготовленного ими раствора наркотического средства - дезоморфина.

         С этой целью Когтев AJO, и Смирнова Н.В. подыскали жилое помещение - большую комнату двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей их знакомому ФИО12, договорившись, что в качестве оплаты за предоставление комнаты Когтев А.Ю. и Смирнова Н.В. должны будут платить ФИО12 деньги в сумме 3000 руб. за месяц и предоставлять раствор наркотического средства - дезоморфина для личного потребления.

После этого Когтев А.Ю. и Смирнова Н.В. совершили целенаправленные конкретные действия по приспособлению данного помещения под притон, в целях последующего использования другими лицами для потребления приготовленного ими наркотического средства - дезоморфин, снабдив специально отведенной для этих целей посудой, а именно двумя стеклянными флаконами, стеклянной банкой, соединенной с резиновой трубкой, тремя металлическими мисками, металлической кастрюлей, металлической сковородой, электрической плиткой, компонентами для приготовления наркотического средства - дезоморфина, такими как сода, бензин, соляная кислота; отвели место в большой комнатe вышеуказанной квартиры, где посетители наркопритона могли употребить приготовленное ими наркотическое средство - дезоморфин и остаться на некоторое время для отдыха после его употребления.

После чего Когтев А.Ю, в период с неустановленного дня в октябре 2011 г. до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору со Смирновой Н.В., по месту их совместного проживания, в большой комнате двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей их знакомому ФИО12, содержали притон для потребления наркотических средств, путем незаконного, систематического предоставления жилища, а именно большой комнаты, расположенной в указанной квартире, лицам из числа своих знакомых, страдающих наркоманией, для потребления приготовленного ими раствора наркотического средства - дезоморфин.

Согласно преступной договоренности Когтев А.Ю. и Смирнова Н.В. стали подыскивать лиц, желающих употребить раствор наркотического средства - дезоморфина, из числа своих знакомых, страдающих наркотической зависимостью, проинформировав их о возможности посещения вышеуказанного жилого помещения с целью употребления приготовленного ими наркотического средства - дезоморфина в любое время суток без предварительного уведомления. При этом условием посещения наркопритона Когтев А.Ю. и Смирнова Н.В. заявили предоставление основной составляющей для приготовления дезоморфина - таблеток лекарственного препарата «Седал», йода, спичек, муравьиного спирта и оставление им части изготовленного наркотического средства - дезоморфин для личного употребления.

Когтев А.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору со Смирновой Н.В., выполняли обязанности по содержанию притона, то есть по созданию условий для потребления наркотиков, заключающихся в приготовлении раствора наркотического средства - дезоморфина по известной им технологии, уборке помещения, сбору и выносу из квартиры использованных одноразовых шприцов, предоставлении места для употребления наркотического средства - дезоморфина и отдыха, необходимого после приема данного вида наркотиков, обеспечению безопасности функционирования притона, заключающейся в пропуске в квартиру лиц, являющихся потребителями наркотиков, только из числа знакомых, либо лиц, за которых могли поручиться их общие знакомые, по условному стуку в стену <адрес> подъезде, после чего Когтев А.Ю. и Смирнова Н.В. открывали двери и впускали в квартиру с целью незаконного потребления приготовленного ими раствора наркотического средства - дезоморфина.

В процессе содержания притона Когтев А.Ю. и Смирнова Н.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, в вышеуказанном жилом помещении, используя имеющуюся в квартире специально отведенную для этих целей посуду, компоненты для приготовления наркотического средства - дезоморфина, также заранее приобретаемые посетителями наркопритона таблетки лекарственного препарата «Седал» и другие ингредиенты, изготавливали кустарным способом по известной им технологии из вышеуказанных ингредиентов раствор наркотического средства - дезоморфина, а затем систематически предоставляли большую комнату квартиры своим знакомым ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12и неустановленным лицам для незаконного потребления приготовленного ими раствора наркотического средства - дезоморфина.

Согласно достигнутой с ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и неустановленными лицами, являющихся клиентами притона, преступной договоренности, последние, с разрешения Когтева А.Ю. и Смирновой Н.В. употребляли приготовленный ими раствор наркотического средства - дезоморфина, путем инъекции в большой комнате вышеуказанной квартиры.

Многократно повторяя разработанную схему совершения преступления по содержанию притона дляпотребления наркотических средств, Когтев А.Ю. и Смирнова Н.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, неоднократно предоставляли вышеуказанное жилое помещение своим знакомым ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, и неустановленным лицам, являющимся клиентами притона, для незаконного потребления приготовленного ими раствора наркотического средства - дезоморфина.

При этом в качестве вознаграждения за оказанные ими услуги по содержанию притона Когтев А.Ю, и Смирнова Н.В., согласно устной договоренности с клиентами притона, получали часть раствора наркотического средства - дезоморфина для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Когтев А.Ю. и Смирнова Н.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, предоставили вышеуказанное помещение своему знакомому ФИО7 для незаконного потребления раствора наркотического средства - дезоморфина.

При этом в указанный период времени Когтев А.Ю. совместно со Смирновой Н.В., используя имеющиеся у них в квартире предметы и вещества, а также принесенные ФИО7 таблетки и другие ингредиенты, изготовили по известной им технологии раствор наркотического средства - дезоморфина в неустановленном количестве, который предоставили Белоусову Д.В., и он с разрешения Когтева А.Ю. и Смирновой Н.В. употребил путем внутривенной инъекции. В качестве вознаграждения от ФИО7 за предоставление ему помещения для употребления наркотического средства - дезоморфина Когтев А.Ю. и Смирнова Н.В. получили часть приготовленного ими наркотического средства - дезоморфина для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин., Когтев А.Ю. и Смирнова Н.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, предоставили вышеуказанное помещение своему знакомому ФИО8, для потребления раствора наркотического средства - дезоморфина.

При этом в указанный период времени Когтев А.Ю. совместно со Смирновой Н.В., используя имеющиеся у них в квартире предметы и вещества, а также принесенные ФИО8 таблетки и другие ингредиенты, изготовили по известной им технологии раствор наркотического средства - дезоморфина в неустановленном количестве, который предоставили ФИО8, и он с разрешения Когтева А.Ю. и Смирновой Н.В. употребил путем внутривенной инъекции. В качестве вознаграждения от ФИО8 за предоставление ему помещения для употребления наркотического средства - дезоморфина Когтев А.Ю. и Смирнова Н.В. получили часть приготовленного ими наркотического средства - дезоморфина для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с неустановленного следствием времени до 18 час. 40 мин., Когтев А.Ю. и Смирнова Н.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, предоставили вышеуказанное помещение своим знакомым ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 для потребления раствора наркотического средства - дезоморфина.

При этом в указанный период времени Когтев А.Ю. совместно со Смирновой Н.В., используя имеющиеся у них в квартире предметы и вещества, а также принесенные ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 таблетки и другие ингредиенты, изготовили по известной им технологии раствор наркотического средства - дезоморфина в неустановленном количестве, который предоставили ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые с разрешения Когтева А.Ю. и Смирновой Н.В. употребили путём внутривенной инъекции. В качестве вознаграждения от ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, и ФИО12 за предоставление им помещения для употребления наркотического средства -дезоморфина Когтев А.Ю. и Смирнова Н.В. получили часть приготовленного ими наркотического средства - дезоморфина для личного употребления.

          При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ     Когтев А.Ю., Смирнова Н.В. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Когтев А.Ю., Смирнова Н.В. виновными себя признали полностью, с предъявленным им обвинением согласились и каждый поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками, а подсудимые Когтев А.Ю., Смирнова Н.В. его характер и последствия осознают. Государственный обвинитель, защитники согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемые вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о соблюдении всех условий постановления приговора без судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение Когтеву А.Ю., Смирновой Н.В. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Когтева А.Ю., Смирновой Н.В. (каждого) квалифицируются по      ч. 2 ст. 232 УК РФ - организация и содержание притона для потребления наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимых: подсудимые характеризуются положительно, состоят на учете у врача-психиатра с диагнозом «зависимость от опиоидов», Когтев А.Ю. имеет судимость, совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении, Смирнова Н.В. не имеет судимости.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание Когтевым А.Ю., Смирновой Н.В. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Смирновой Н.В. судом не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Когтева А.Ю. суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 299 п. 6.1 УПК РФ, суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, - возможно при назначении Смирновой Н.В. наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, в отношении Когтева А.Ю. невозможно без изоляции его от общества, поскольку назначение ему предыдущего наказание в виде условного осуждения не привело к достижению целей уголовного наказания, Когтев А.Ю. в период испытательного срока не доказал свое исправление, вновь совершил преступление с сфере незаконного оборота наркотических средств. Оснований для применения в отношении Когтева А.Ю. ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Также не усматривается оснований для применения в отношении подсудимых Смирновой Н.В. и Когтева А.Ю. ст. 64 УК РФ.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ подлежит отмене условное осуждение Когтева А.Ю. по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 58 УК РФ, Когтеву А.Ю. отбывание наказания надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания определен с учетом требований ст. 316 УПК РФ, 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимых, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденных не подлежат.

               В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства - протоколы медицинского освидетельствования - необходимо хранить при уголовном деле, вещественные доказательства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - <адрес> в <адрес>, хранящиеся в камере вещественных доказательств РУ ФСКН РФ по <адрес>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Когтева Артема Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года, без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ, отменить условное осуждение Когтева А.Ю. по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 70 УК РФ, окончательное наказание Когтеву А.Ю. назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Когтеву А.Ю.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Когтева Артема Юрьевича заключить под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Когтеву А.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать Смирнову Наталью Вячеславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Смирновой Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Смирнову Н.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию.

        Меру пресечения      Смирновой Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протоколы медицинского освидетельствования -хранить при уголовном деле, вещественные доказательства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия -<адрес> в <адрес>, хранящиеся в камере вещественных доказательств РУ ФСКН РФ по <адрес>, - уничтожить.

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ     Когтева А.Ю., Смирнову Н.В.от уплаты процессуальных издержек по делу освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществления своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий     М.А.Зозина