Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1146/2023 (2-7860/2022;) ~ М-6944/2022 от 05.12.2022

Дело №2-1146/2023(2-7860/2022)

УИД: 63RS0045-01-2022-009007-60

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

           03 февраля 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Мироновой Д.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1146/2023 по иску АО «СОГАЗ» к Серебрякову Владиславу Владимировичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований, ссылаясь на следующие обстоятельства.

24.11.2019г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное средство марки <данные изъяты>

Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены водителями причастных к ДТП транспортных средств без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в порядке ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» в форме извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Виновным лицом в совершенном дорожно-транспортном происшествии является ответчик, управлявший транспортным средством марки <данные изъяты>

Ответчиком были нарушены требования п.п. 2.1 ПДД РФ. Совершив ДТП, ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству марки <данные изъяты>

Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом по страховому полис № согласно ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В порядке ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший направил в адрес АО "АльфаСтрахование", которое застраховало гражданскую ответственность потерпевшего по страховому полису МММ №, заявление о выплате страхового возмещения (прямом возмещении убытков).

В порядке ч. 4 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» АО "АльфаСтрахование" выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 60 883,35 руб., что подтверждается платежным поручением № от 23.12.2019г.

В порядке ч. 5 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» истец выплатил АО "АльфаСтрахование" страховое возмещение в размере 60 883,35руб., что подтверждается платежным поручением№ от 26.02.2020г.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 60 883,35 руб. и госпошлину, оплаченную за подачу иска в суд в размере 2 026,50 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о слушании извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик Серебряков В.В. не явился, о слушании извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Дело при отсутствии возражения со стороны представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьей 328 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно положений ст. 1082 ГК РФ, суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

        В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием ТС марки <данные изъяты>, под управлением ФИО3 (собственник ФИО3) и ТС марки <данные изъяты>, под управлением ФИО1 (собственник ФИО4)

ДТП произошло по вине водителя ФИО1 ввиду нарушения п. 2.1 ПДД РФ, что подтверждается извещением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

Документы о ДТП были оформлены водителями причастных к ДТП транспортных средств в порядке ст.11.1 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» в форме извещения о ДТП.

На дату события ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ответственность водителя транспортного средства марки ВАЗ 21120 госномер А911СР73 была застрахована в АО «СОГАЗ» (полис XXX 0070458258), ответственность водителя транспортного средства марки <данные изъяты> Х392РК163 была застрахована в АО «АльфаСтрахования» (полис МММ №).

В результате дорожно-транспортного происшествия, собственнику ТС марки <данные изъяты>, был причинен материальный ущерб.

Согласно страхового акта № установлен размер страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 883,35 руб. к выплате выгодоприобретателю ФИО5

АО «АльфаСтрахования» перечислило ФИО5 денежную сумму в размере 60 883,35 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «СОГАЗ» перечислило АО «АльфаСтрахование» денежную сумму в размере 60 883,35 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ч.1,2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с ч.6 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. «д» ч.1 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В нарушении данного закона водитель Серебряков В.В. на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается имеющимся в материалах дела копией страхового полиса ХХХ №.

Действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок в отношении физических лиц по данной категории споров.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возмещения ущерба ответчик в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 026,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» - удовлетворить.

Взыскать с Серебрякова Владислава Владимировича (паспорт №) в пользу АО «СОГАЗ» (ОГРН 1027739820921) сумму ущерба в размере 60 883,35 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 026,50 рублей, а всего 62 909,85 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Мотивированное решение суда составлено -10.02.2023г.

Председательствующий-                                                  Османова Н.С.