Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2543/2017 ~ М-1915/2017 от 27.07.2017

Дело №2-2543/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыкалиной Н.Г. к Малаховой Т.М. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Рыкалина Н.Г. обратилась в суд с иском к Малаховой Т.М., просила взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 150 000 рублей и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за три года в размере 36 450 рублей. Свои требования истица мотивировала тем, что 25.03.2014г. ответчица Малахова Т.М. получила у нее в долг денежные средства в размере 150 000 рублей с условием уплаты 8 % ежемесячно на срок до 25.05.2014года, о чем ею собственноручно была составлена расписка. Поскольку до настоящего времени ответчица истице сумму займа не вернула, сумма основного долга и проценты за пользование этими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ подлежат взысканию с неё в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела истица требования уточнила, просила взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 150 000 рублей и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 450 рублей, мотивируя тем, что после предъявления иска ответчица добровольно выплатила ей проценты в размере 36 000 рублей.

В судебном заседании Рыкалина Н.Г. исковые требования полностью поддержала.

Ответчица Малахова Т.М. в судебное заседании не явилась, о его дате и времени извещена надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщила ( л.д.21).

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица Рыкалина Н.Г. передала ответчице Малаховой Т.М. 25.03.2014г. в качестве займа 150 000 рублей на срок 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 8 % годовых, о чем ответчицей была собственноручно составлена расписка. В установленный договором срок ответчица истице денежные средства не возвратила.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы и распиской Малаховой Т.М. от 25.03.2014года.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, отсутствие возражений ответчицы, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Малаховой Т.М. суммы займа в размере 150 000 рублей являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования о взыскания с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, по мнению суда, также подлежат удовлетворению.

Так, согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.395 ГК РФ (в редакции закона, действующей до 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст.395 ГК РФ (в редакции закона, действующей с 01.06.2015г.)За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов на сумму основного долга 150 000 рублей за указываемый истицей период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 151 рубль 63 копейки, исходя из следующего расчёта:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка Сибирский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
150 000	26.05.2014	31.05.2015	371	8,25%	365	12 578,42
150 000	01.06.2015	14.06.2015	14	10,89%	365	626,55
150 000	15.06.2015	14.07.2015	30	10,81%	365	1 332,74
150 000	15.07.2015	16.08.2015	33	9,89%	365	1 341,25
150 000	17.08.2015	14.09.2015	29	9,75%	365	1 161,99
150 000	15.09.2015	14.10.2015	30	9,21%	365	1 135,48
150 000	15.10.2015	16.11.2015	33	9,02%	365	1 223,26
150 000	17.11.2015	14.12.2015	28	9%	365	1 035,62
150 000	15.12.2015	31.12.2015	17	7,18%	365	501,62
150 000	01.01.2016	24.01.2016	24	7,18%	366	706,23
150 000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,81%	366	800,20
150 000	19.02.2016	16.03.2016	27	9%	366	995,90
150 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,81%	366	1 047,09
150 000	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01%	366	1 116,15
150 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,71%	366	884,75
150 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,93%	366	942,50
150 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22%	366	503,03
150 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	2 108,61
150 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	4 262,30
150 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	3 493,15
150 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	1 442,47
150 000	02.05.2017	25.05.2017	24	9,25%	365	912,32
Итого 40 151,63

Учитывая размер требования истицы о взыскании суммы процентов в размере 450 рублей и не имея возможности выйти за его пределы, суд считает необходимым взыскать с ответчицы сумму процентов в размере 450 рублей.

Таким образом, всего взысканию с ответчицы подлежит 150 450 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы 4 929 рублей в возмещение судебных расходов по оплате при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Малаховой Т.М. в пользу Рыкалиной Н.Г. 150 450 рублей и 4 929 рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2017г.