Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1134/2012 ~ М-875/2012 от 04.04.2012

№ 2-1134/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2012 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска

В составе: председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

представителя заявителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска – ФИО5,

заместителя начальника ОСП по Кировскому району г.Красноярска ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Черных Т.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах Российской Федерации о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Зудилковой А.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Зудилковой А.С. по окончанию исполнительного производства № и возвращению исполнительного документа взыскателю, возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ГУ Управление пенсионного фонда в Кировском районе г.Красноярска о взыскании с ФИО6 суммы в размере 12469,05 рублей, об отмене названного постановления от ДД.ММ.ГГГГ и возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности возобновить исполнительные действия.

В судебном заседании заместитель начальника ОСП по Кировскому району г.Красноярска ФИО4 просил производство по делу прекратить в связи с тем, что оспариваемый акт отменен и в настоящее время отсутствует предмет обжалования. Одновременно суду представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене оспариваемого акта (постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и о возращении исполнительного листа взыскателю) и возобновлении исполнительного производства.

Помощник прокурора Кировского района г. Красноярска ФИО5 указал, что в связи с отсутствием в настоящее время предмета обжалования, просит прекратить производство по делу по данному основанию. Ввиду добровольного удовлетворения судебным приставом-исполнителем заявленных требований необходимости в вынесении решения по делу не усматривает. Представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит возможным прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом прокурора от заявления по причине добровольного исполнения заявленных требований, поскольку прекращение дела не ущемляет прав и интересов третьих лиц, последствия отказа от иска прокурору понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах Российской Федерации о признании незаконными действия судебного пристава - исполнителя Зудилковой А.С.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья Д.Г. Капошко