Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-498/2015 от 01.10.2015

                    Дело № 1 – 498 / 2015 год

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года                                                                                                   <адрес>

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда <адрес> Никитченко Н.А.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Днепровской О.В.,

подсудимого Черезова И.В.,

защитника – адвоката Бедченко А.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшей (ФИО1),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Черезова И. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Черезов И.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) года примерно в 11 часов 54 минуты, Черезов И.В. находился в помещении торгового зала (Наименование1), расположенного по адресу: <адрес>, где обратил внимание на сотовый телефон марки (Марка1), лежащий на стойке администратора. В этот момент у Черезова И.В. возник умысел и корыстная цель, направленные на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, Черезов И.В. убедился, что за его действиями никто не наблюдает, тайно для кассира – оператора, а также для других посетителей (Наименование1), похитил сотовый телефон марки (Марка1), стоимостью <данные изъяты> рублей, который находился в чехле из кожзаменителя, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего сразу же вышел с похищенным им имуществом из помещения и скрылся с места преступления.

В результате совершенного преступления (ФИО1) причинен значительный материальный ущерб на суму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшая (ФИО1) просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. При этом, указав, что Черезов И.В. загладил вред, причиненный преступлением, и они примирились.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

                          В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Подсудимый Черезов И.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к относится к категории преступлений средней тяжести, он искренне раскаялся, явился с повинной, на учете в <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно. Причиненный ущерб (ФИО1) возмещен, и потерпевшая не имеет к последнему претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто.

            Черезов И.В. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

                            Постановил

                    Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Черезова И. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

        Меру пресечения Черезову И. В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства:

Упаковочная коробка от сотового телефона марки (Марка1), сотовый телефон марки (Марка1), в корпусе салатового цвета, в чехле из кожзаменителя черного цвета, хранящиеся у собственника (ФИО1) (том 1, л.д. 65), после вступления постановления в законную силу - оставить в распоряжении собственника (ФИО1);

DVD – диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле (том 1, л.д. 61 – 62), после вступления постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.

                    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику, прокурору <адрес>.

                        Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                           Председательствующий                                                                     Н.А. Никитченко