Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1864/2017 ~ М-1035/2017 от 02.03.2017

Решение

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Крыловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1864/17 по иску Каймаковой ВИ к ТУ Росимущества в Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец Каймакова В.И. в лице представителя по доверенности Лукьяновой Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указала, что Каймакова (Одинцова) В.И. и Каймаков А.Ф. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют двух детей Каймакова В.А. и Ковалеву Т.А.

Еще при жизни, Каймаковым А.Ф. на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного нотариусом <адрес> Платовой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрировано право собственности на трехкомнатную квартиру, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В указанной     квартире Каймаков А.Ф. и его семья проживали с 1998 г.

ДД.ММ.ГГГГ г. Каймаков А.Ф. умер, после его смерти открылось наследство. В установленный законом срок истец вступила в права наследования в соответствии со ст. 1142 ГК РФ на другое недвижимое имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Каймаков В.А., Ковалева Т.А. отказались от принятия наследства. Вместе с тем, в права наследования по закону на недвижимое имущество - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. истец не вступила, полагая, что данная квартира принадлежит ей.

В спорной квартире истец проживает с ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Каймакова А.Ф. пользуется квартирой, оплачивает коммунальные платежи, налоги, осуществляет текущий ремонт, ею приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите имущества от посягательств или притязаний третьих лиц.

На основании изложенного, просила признать за Каймаковой ВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования после смерти супруга Каймакова АФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела, истец требования уточнила, просила признать за Каймаковой ВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования после смерти супруга Каймакова АФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности Лукьянова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные, указанным в описательной части решения.

Ответчик Территориальное управление Росимущество в Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, о чем представил письменное ходатайство.

Третье лицо нотариус г.Самара Торопова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещалось судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направило, о причинах неявки суду не сообщило.

Третье лицо Ковалева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо Каймаков В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Каймаковым АФ и Одинцовой ВИ заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным <данные изъяты>.

Спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащая Каймакову АФ на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторному свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Каймаков АФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тороповой М.В. открыто наследственное дело № после смерти Каймакова АФ ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по закону и по завещанию Каймаковой ВИ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в том числе о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному О.И. Платовой нотариусом <адрес>, на наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в материалы наследственного дела поступили заявления Каймакова ВА и Ковалевой ТА об отказе от наследства по всем основаниям наследования.

Истец вступила в наследство после смерти мужа, ДД.ММ.ГГГГ Каймаковой ВИ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на недополученную пенсию; при этом были выданы свидетельства на ? долю в праве собственности на следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Другие свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве собственности не выдавались.

В материалах дела имеется договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>, заключенный между Каймаковым АФ и Каймаковой ТА и акт приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что Каймаковым А.Ф. было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Платовой О.И. по реестру №, которым наследодатель Каймаков АФ завещал Каймаковой ВИ, – супруге, ДД.ММ.ГГГГ г.р. квартиру, по адресу: <адрес>.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что наследственным имуществом является 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку к моменту составления завещания Камайков А.Ф. произвел отчуждение 1/3 доли, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ее собственником не является.

Поскольку в судебном заседании установлено, что 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю Каймакову А.Ф. на день открытия наследства, принимая во внимание, что истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти Каймакова А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что истец проживает в данной квартире на протяжении длительного периода времени, с 1998 г., продолжает проживать в спорной квартире, имеет регистрацию по данному адресу, несет бремя содержания, что подтверждается материалами дела, анализируя положения ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что за Каймаковой В.И. следует признать право собственности в порядке наследования после смерти Каймакова А.Ф., на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Каймаковой ВИ к ТУ Росимущества в Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Каймаковой ВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Каймакова АФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью с учетом прочей <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 19.04.2017 г.

Председательствующий Левина М.В.