Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1508/2020 от 25.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово Московская область                      «17» июля 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Хамкина Т.В., с участием Красикова А.В. и его представителя адвоката Ющенко С.Н., рассмотрев с соблюдением требований ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ жалобу Красикова А.В., на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от 18 марта 2020 года о привлечении

Красикова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС

к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области 18 марта 2020 года Красиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Красиков А.В. его обжаловал, указывая на процессуальные нарушения, и недоказанность совершения им вмененного правонарушения.

В судебном заседании Красиков А.В. поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней, а так же добавил, не согласен с результатами медицинского освидетельствования, поскольку не был в состоянии опьянения, а его биологический образец могли перепутать.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Красикова А.В., суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 06.01.2020 года в 16 часов 25 минут Красиков А.В., находясь по адресу: АДРЕС в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки № государственный регистрационный номер №, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали признаки уголовного деяния.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вопреки доводам Красикова А.В., то обстоятельство, что Красиков А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подтверждается, как обоснованно указано в постановлении мирового судьи, представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Красикова А.В. установлено состояние опьянения; справкой к акту; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом сотрудника полиции; и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, на основании исследованных доказательств суд обоснованно пришел к выводу о виновности Красикова А.В. в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление основано на имеющихся в деле доказательствах, исследованных в судебном заседании, и не противоречит требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Наказание Красикову А.В. назначено по общим правилам назначения наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о личности, определение вида и размера наказания в постановлении мотивировано.

Дело в соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ рассмотрено полно, всесторонне и объективно, представленным в дело доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка.

Доводы Красикова А.В. о его невиновности о том, что он не управлял автомобилем в состоянии опьянения и при проведении химико-токсикологического исследования его биологический образец могли перепутать, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются собранными и исследованными доказательствами.

У суда нет сомнений, что биологический образец был исследован именно Красикова А.В., обратного последним не представлено.

Вопреки доводам жалобы, дело в соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ рассмотрено полно, всесторонне и объективно, представленным в дело доказательствам, в том числе и представленным стороной защиты, судом дана надлежащая правовая оценка. Доводы заявителя о том, что он не был в состоянии опьянения, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств, не доверять которым оснований не имеется.

Иные доводы, изложенные в жалобе, направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░