2-7076/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 октября 2019 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Еленине А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Людмилы Альбертовны к Симонову Андрею Юрьевичу об отмене договора дарения,
У С Т А Н О В И Л:
Симонова Л.А. обратилась в суд с иском к Симонову А.Ю. об отмене договора дарения, заключенного 29.01.2015г. в части передачи в дар Симонову А.Ю. недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (К№); аннулировании в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности Симонова А.Ю. на квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (К№), восстановлении записи о праве собственности Симоновой Л.А. на квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (К№).
В обоснование исковых требований указала, что 29.01.2015г. между ней и Симоновым А.Ю. был заключен договор дарения квартиры, в соответствии с которым она передала в дар ответчику указанное спорное имущество. Право собственности Симонова А.Ю. на указанное имущество было зарегистрировано в Управлении Росреестра по МО. 13.03.2019г. ответчик в результате семейно-бытового конфликта нанес истице телесные повреждения. 22.03.2019г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку истица к ответчику Симонову А.Ю. претензий не имела, конфликт был урегулирован. В связи с тем, что ответчик причинил ей телесные повреждения, то в силу ч. 1 ст. 578 ГК вынуждена обратиться в суд за отменой дарения.
Истица Симонова Л.А. в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Симонов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо УФСГРКиК по МО, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, представителя не направили.
Суд с учетом мнения представителя истицы счел возможным в силу положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, уведомленной надлежащим образом о дате месте и времени судебного разбирательства.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
П. 1 ст. 572 ГК РФ предусмотрено, что по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
В судебном заседании установлено, что 29.01.2015 года между Симоновой Л.А. и Симоновым А.Ю. заключен договор дарения квартиры, в соответствии с которым истица передала в дар Симонову А.Ю. квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС (К№) (л.д. 7-8).
10.07.2015 года Симоновым А.Ю. получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество (л.д. 9).
В соответствии с ч. 1 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
Постановлением и.о. дознавателя 2-го ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское» от 22.03.2019 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Симонова А.Ю. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. (л.д. 13).
Данным постановлением установлено, что 12.03.2019г. между истицей и Симоновым А.Ю. возник словесный конфликт, который перерос в драку, которая вскоре закончилась и они разошлись. Утром ответчик собрал свои вещи и уехал в неизвестном направлении. Претензий к нему Симонова Л.А. не имеет, конфликт урегулирован. Установить местонахождение и опросить Симонова А.Ю. не представилось возможным (л.д. 13).
Поскольку по смыслу п. 1 ст. 578 ГК РФ характер и степень тяжести причиненных дарителю телесных повреждений не имеют значения, и основанием для отмены дарения может являться причинение вреда здоровью дарителя различной степени тяжести, включая нанесение побоев, но при условии наличия умысла одаряемого, суд, в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, признав установленным факт совершения Симоновым А.Ю. умышленного причинения Симоновой Л.А. телесных повреждений, приходит к выводу о наличии законных оснований для отмены договора дарения от 29.01.2015г., в части передачи в дар ответчику спорной квартиры.
Исходя из взаимосвязанных положений ст. ст. 8, 8.1, 131, 164, ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и п. 5 ст. 578 ГК РФ возврат подаренной вещи, относящейся к недвижимому имуществу, предполагает собой возвращение сторон в первоначальное положение, существовавшее до заключения договора дарения, и осуществляется путем прекращения права собственности одаряемого на объект дарения и признания права собственности дарителя на нее, что также сопровождается исключением записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности одаряемого, возникшего на основании отмененного договора дарения. При этом решение суда является основанием для внесения соответствующей записи о регистрации права собственности дарителя на подаренную вещь, относящуюся к составу недвижимости.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Отменить договор дарения квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, заключенный 29.01.2015г между Симоновой Людмилой Альбертовной и Симоновым Андреем Юрьевичем.
Прекратить право собственности Симонова Андрея Юрьевича на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС признать право собственности Симоновой Людмилы Альбертовны на указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :
Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2019 года.