Дело №2-547/2019
63RS0028-01-2019-000547-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Сергиевск 21 августа 2019 года
Сергиевский районный суд Самарской области в составе:
председательствующей судьи Носковой О.В.,
при секретаре Сидоровой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Малачиевой М. Н., Лукьянову А. С. взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 809 рублей 53 копейки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,
с участием ответчика Малачиевой М.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Малачиевой М.Н., Лукьянову А.С., в котором просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 809 рублей 53 копейки, расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 8 628 рублей 00 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Малачиеву Р.А. и Малачиевой М.Н. – земельный участок площадью 1400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, участок № и строительство на нём жилого дома общей площадью 101,3 кв.м., путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 416 000 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Малачиевым Р.А., Малачиевой М.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым им был предоставлен кредит в размере 1 800 000 рублей под 14,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 кредитного договора, кредит был предоставлен на приобретение земельного участка площадью 1400,00 кв.м. по адресу: <адрес>, участок № и строительство на нём жилого дома площадью 101,3 кв.м. В обеспечении исполнения обязательств по данному кредитному договору, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Лукьяновым А.С. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил всю сумму кредита. Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Малачиев Р.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, определением от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок реализации имущества на три месяца.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет 542 809 рублей 53 копейки, из которых: срочный основной долг – 0 рублей, просроченный основной долг - 503 700 рублей 84 копейки, просроченные проценты - 37 822 рубля 85 копеек, пени за просроченный основной долг - 61 рубль 89 копеек, пени за просроченные проценты - 1 223 рубля 95 копеек, которую банк просит взыскать с ответчиков Малачиевой М.Н. и Лукьянова А.С., возместить судебные расходы и обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок площадью 1400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, участок № и строительство на нём жилого дома общей площадью 101,3 кв.м., путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 416 000 рублей.
Представитель истца Самарского РФ АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, согласно ходатайства, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.
Ответчик Малачиева М.Н. иск не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ с мужем Малачиевым Р.А. взяли кредит в размере 1 800 000 рублей на покупку земельного участка и строительство на нём жилого дома. У нотариуса заключили соглашение об оформлении дома и земельного участка в общую собственность их и троих несовершеннолетних детей. Бывший муж Малачиев Р.А. в арбитражном суде признал себя банкротом, в отношении него введена процедура банкротства и реализации имущества, в том числе построенного дома и земельного участка. Поэтому просит прекратить производство по делу.
Ответчик Лукьянов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Привлеченные в качестве третьего лица Малачиев Р.А., финансовым управляющим которого является Зафран Н.И. в судебное заседание не явились, согласно поступивших возражений от финансового управляющего, просят в иске отказать, поскольку в адрес финансового управляющего поступило заявление кредиторов о включении требований АО «Россельхозбанк» в размере 542 809,53 рубля в реестр требований Малачиева Р.А., в состав требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченные залогом. На основании определения Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ требование АО «Россельхозбанк» в размере 542 809,53 рубля включено в реестр требований Малачиева Р.А., в состав требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченные залогом (земельным участком). В рамках процедуры реализации имущества гражданина подготовлено заключение об оценке рыночной стоимости земельного участка и в настоящее время финансовым управляющим проводятся мероприятия по реализации имущества, которое является конкурсной массой в деле о банкротстве в отношении Малачиева Р.А. и реализуется в пользу залогового кредитора АО «Россельхозбанк».
Представитель третьего лица МКУ «Комитет по делам семьи и детства муниципального района Сергиевский в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, удовлетворение требований оставляют на усмотрение суда.
Заслушав ответчика, изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом № в п.г.т. Суходол Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Малачиевым Р. А., Малачиевой М. Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым им был предоставлен кредит в размере 1 800 000 рублей под 14,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение земельного участка площадью 1400,00 кв.м. по адресу: <адрес>, участок № и строительство на нём жилого дома площадью 101,3 кв.м., расположенного на земельном участке (л.д.17-37).
В обеспечении исполнения должниками обязательств по данному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Лукьяновым А.С.(л.д.38-49).
Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Малачиев Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Зафран Н.И.
Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ включены требования АО «Россельхозбанк» в размере 542 809 рублей 53 копейки в реестре требований кредиторов Малачиева Р.А., в состав требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченные залогом.
Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок реализации имущества на три месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу п.3 ч.2 ст.213.11 Федерального закона, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
На основании ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.
Поскольку решением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ один из заемщиков кредитного договора Малачиев Р.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, требования АО «Россельхозбанк» в размере 542 809 рублей 53 копейки включены в состав требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченные залогом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный спор не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 ч.1, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Малачиевой М. Н., Лукьянову А. С. взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 809 рублей 53 копейки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Отменить меры обеспечения иска в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым № площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, принадлежащий на праве совместной собственности Малачиеву Р. А. и Малачиевой М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> запрета проводить регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым № площадью 1400 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, участок №.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 15 дней.
Председательствующий судья: О.В. Носкова