Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-340/2021 ~ М-1-280/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-340/2021

УИД 73RS0011-01-2021-000798-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,

при секретаре Чагаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Бузулуцкой Алевтине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

     у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с иском к Бузулуцкой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 24.12.2013 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Бузулуцкой А.Ю. был заключен кредитный договор ***. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 130 809 руб. 60 коп. на срок до 24.12.2018 года из расчета 18,50 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 24.12.2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 18,50 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.08.2014 г. по 16.04.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае, нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 16.04.2021 года составила - 129 507,92 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г., 14 178,44 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г., 158 851,24 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 16.04.2021 г., сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 16.04.2021 г. в размере 1 568 340,91 руб. 26.08.2014 г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» был заключен договор уступки прав требования № *** г. между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. был заключен договор уступки прав требования. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме. 16.03.2021 года между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № КО – 1603-14.

Истец просит суд взыскать с Бузулуцкой А.Ю. в пользу ИП Козлова О.И. денежную сумму: 129 507,92 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г., 14 178,44 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г., 158 851,24 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 16.04.2021 г., сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 16.04.2021 г. в размере 100 000 рублей. (снижена), проценты по ставке 18,50 % годовых на сумму основного долга 129 507,92 руб. за период с 17.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 129 507,92 руб. за период с 17.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

В судебном заседании истец индивидуальный предприниматель - Козлов О.И. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Бузулуцкая А.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Представители третьих лиц - конкурсный управляющий КБ «Русский Славянский банк» (АО) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ООО «САЕ», ИП Инюшин К.А. в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.    

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а

заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.

Судом установлено, что 24.12.2013 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Бузулуцкой А.Ю. был заключен кредитный договор ***.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 130 809,60 руб. на срок с 24.12.2013 г. по 24.12.2018 г. из расчета 18,50 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 3 357 рублей.

Ответчик в свою очередь обязался в срок до 24.12.2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 18,50 % годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.08.2014 г. по 16.04.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае, нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, 26.08.2014 г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» был заключен договор уступки прав требования № ***

02.03.2020 г. между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. был заключен договор уступки прав требования.

Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме.

16.03.2021 года между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № ***.

Как следует из материалов дела, начиная с 30.08.2014 г. платежи в счет погашения основного долга ответчиком не вносились, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с частью 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Сторонами кредитного договора при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования по договору третьим лицам, факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств установлен в ходе судебного разбирательства, доказательств, подтверждающих полное или частичное погашение задолженности, в том числе путем внесения причитающихся с него денежных средств после отзыва лицензии у Банка на депозит нотариуса (статья 327 ГК РФ), ответчик не представил.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика по указанному кредитному договору задолженность по состоянию на 16.04.2021 года составила:

- 129 507,92 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.,

- 14 178,44 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.,

- 158 851,24 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 16.04.2021 г.,

- 100 000 руб. сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 16.04.2021 г.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности ответчика.

Доказательств иного, суду не представлено. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 18,50 % годовых на сумму основного долга 129 507,92 руб. за период с 17.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Также обоснованным являются требования истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 129 507,92 за период с 17.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 225 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Бузулуцкой Алевтине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бузулуцкой Алевтины Юрьевны в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича задолженность по кредитному договору *** от 24.12.2013 г. в размере 402 537 руб. 60 коп., из которой: - 129 507,92 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г., 14 178,44 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г., 158 851,24 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 16.04.2021 г., сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 16.04.2021 г. в размере 100 000 рублей.

Взыскать с Бузулуцкой Алевтины Юрьевны в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича проценты, начисляемые по ставке 18,50 % годовых на остаток суммы основного долга 129 507,92 руб. за период с 17.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Бузулуцкой Алевтины Юрьевны в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича неустойку, начисляемую по ставке 0,5 % в день на сумму остатка основного долга - 129 507,92 руб., за период с 17.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Бузулуцкой Алевтины Юрьевны в доход местного бюджета госпошлину в размере 7 225 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Н.Д. Николаева

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2021 года.