Решение по делу № 2-249/2015 ~ М-149/2015 от 05.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приволжского районного суда, <адрес> Садретдинов Ф.Н.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ у него умерла мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Указанное выше имущество фактически перешло в его владение, пользуется принадлежащим ему имуществом, предметами обихода, содержит дом в сохранности, облагораживает и возделывает земельный участок.

Однако в связи с тем, что в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы для принятия наследства, оставшегося после смерти своей матери ФИО1, он не имеет возможности оформить свои наследственные права на указанное наследственное имущество, принадлежащее его матери при жизни, в соответствии с действующим законодательством.

Просит установить факт принятия им наследства после смерти своей матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на все имущество, в чем бы оно не заключалось,

В судебном заседании заявитель ФИО2 требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям.

Привлеченный в качестве заинтересованного лица, нотариус <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет.

Заслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник фактически принял наследство, если он вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, в частности свидетельством о рождении, что ФИО2 является сыном умершей ФИО1, а значит и наследником всего имущества, принадлежащего умершей ФИО1 при жизни, фактически наследство (земельный участок и жилой дом) принял – пользуется им по настоящее время.

Никаких претензий со стороны третьих лиц по поводу установления факта принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1 и оспаривания данного факта - не предъявляется.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, данный факт необходим заявителю для принятия наследственного имущества. Иными способами установить данный факт не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению, так как иной возможности вступить в наследство после смерти матери у заявителя нет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199; 264-268 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, в чем бы оно не заключалось, оставшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья Ф.Н. Садретдинов